简述《巴黎公约》的主要内容。

北京某酒厂是“华灯”注册商标的商标权人，该商标使用在白酒商品上。河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“华表”牌，且其酒瓶包装使用与“华灯”注册商标图样相似的装潢，北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“华表”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场，要求停止侵权,但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“华灯”商标权。北京某酒厂的主张是否成立，分析并回答：（1）“华表”与“华灯”，是否构成商标近似，为什么？（2）河北某酒厂的商品装潢是否侵犯了“华灯”商标权？（3）北京某仓储公司是否应承担商标侵权责任？（4）北京某商场是否应承担商标侵权责任？

简述专利法不予保护的对象。

​2008年王某研制开发了一种“脚踏式脱粒机”,并于2009年6月获得实用新型专利。2009年9月王某与某生产厂家签订了独家实施许可合同，合同约定的有效地域范围为北京、天津两市，有效期为5年，自合同生效之日起算。合同自2009年10月1日生效。合同生效后不久，王某又与他人合办了一家私营公司,在北京销售同样的专利产品。某生产厂家得知此情况后，便与王某交涉此事。然而，王某说，自己占有该私营公司60%的股份，根据合同的约定，自己有权在全国任何地域范围内实施该专利。某生产厂家认为，依据合同约定，王某虽有权自己实施该专利，却无权许可第三人私营公司在北京实施该专利。此案应如何处理？

safeguard是宝洁公司的英文商标,该公司的中英文标识都是我国所认定的驰名商标。1995年,宝洁公司在国际互联网上注册了safeguardcom域名。此后，当该公司想在中国互联网上以“safeguard”注册时,发现中国的A集团已经抢先注册了域名www.safeguarD.com.cn,并取得域名注册证。1999年10月，宝洁（中国）有限公司致函该集团，指出该集团此举违反了《中国互联网络域名注册暂行管理办法》的规定，提议A集团对其域名进行修改或予以注销。A集团则表示愿意有偿退出该域名注册，但提出了包括宝洁公司应补偿其“原域名中产品及介绍造成的损失40万元”及“E-mail的更改费用及业务损失费用30万元”等内容在内的退出条件。宝洁公司不能接受,于2000年3月将A集团告上法庭。A集团则称，公司域名与宝洁公司的商标相同纯系巧合。问：本案被告是否对原告的驰名商标构成侵害？

简述商业秘密的权利人的权利。

《休闲》为国内一份文摘杂志，请一学生L翻译了美国5年前在X报纸上发表的一篇署名为S的散文，登载在该文摘杂志上,署名作者S。另一家国内文摘报《饭后茶余》转载了《休闲》杂志上的这篇译文，注明转载自《休闲》。S发现后，认为《饭后茶余》 报及《休闲》杂志未经其同意，翻译并使用了其作品,也未向S支付报酬，遂诉至中国法院。《饭后茶余》报辩称，《饭后茶余》报转载《休闲》杂志上的译文属于法定许可范围，只要向供稿人支付报酬即可,无须向S付酬。《休闲》杂志社辩称，S散文首先发表于国外，不受我国著作权法保护，且《休闲》杂志在译文上已署名S，尊重了作者的著作人身权，杂志社只需向译者L付款即可。问:你认为二位被告的抗辩是否成立。

简述民间文学艺术作品的特点。

注销与撤销的区别。

张某和李某共同署名发表了中篇小说《开心宿舍》其素材职之于两人的四年大学宿舍生活，该宿舍还有另外两名同学贾某和刘某。小说的创作主要自李某执笔，张某修改完善，贾某和刘某并不知张、李二人的创作。小说发表后，某影视公司欲投资拍摄电视剧，找到李某，李某同意授权拍摄，李某又找到了张某商量，但是张某不同意。贾某和刘某得知后亦表示不妥，认为小说内容有对号入座之嫌，贾某和刘某还认为该小说侵害了其名誉权，要求对小说进行修改。请问：(1)某影视公司仅征得李某同意是否可以拍摄？为什么？ (2)贾某和刘某是否有权对小说进行修改？为什么？