2002年8月14日，张三和李四约定，张三将其一祖传名画卖与李四，价款10万元；并约定8月20日李四在张三家付款，8月21日双方到银行由张三取出放在保险柜的画交付给李四。8月16日，李四听说，因王五出价12万元，张三当天就将其祖传名画卖给了王五。问：（1）如果张三在8月21日不能履行自己的交画义务，其应承担什么法律责任？（2）如果张三已将名画卖给他人的事得到证实，那么李四在8月20日能否拒绝履行付款义务，为什么？（3）如果张三8月20日提出自己卖给王五的是另一幅画，并由王五提供担保，那么，李四是否应该向张三付款？（4）如果合同约定双方应于8月20日一手交钱，一手交画，结果张三于8月20日未交付画而要求李四付款，李四能否拒绝付款，根据是什么？

甲公司与乙工厂洽商成立一个新公司，双方草签了合同，甲公司要将合同带回本部加盖公章，临行前，甲公司法定代表人提出，乙工厂须先征用土地并培训工人后甲公司方能在合同上盖章，乙工厂出资1000万元征用土地并培训工人，征地和培训工人将近完成时，甲公司提出因市场行情变化，无力出资设立新公司，要求终止与乙工厂的合作。乙工厂遂起诉到法院。问：（1）甲公司与乙工厂之间的合同是否成立，为什么？（2）甲公司应承担什么责任，为什么？（3）乙工厂能否要求甲公司赔偿1000万元的损失？为什么？

甲与乙订立购买钢材的买卖合同，标的金额为300万元。合同约定甲应于6月30日将货交至乙指定的仓库。乙在与甲订立合同的同时，又与邻市的丙订立钢材买卖合同，将甲的货物转卖给丙，获利润50万元，并约定于7月28日由丙自提。如果届时不能提货，乙需支付30万元违约金，乙将该情况告知了甲。另外，乙与丁仓库签订了仓储合同，约定仓储期为6月30日至7月29日(共计30天)，代为收受甲交付的钢材，仓储费为每日3000元，共计9万元。双方还约定该仓储合同乙享有提前解除合同的权利，且不必承担违约责任。届6月30日，甲由于某些原因未交货，并于7月5日向乙发一传真，称无法交货，希望解除合同并赔偿乙的损失。乙获悉后，于同日通知丁解除仓储合同。此时在别无选择的情况下，乙多花费40万元向戊购买同等数量的钢材，履行了与丙之间的合同。但由于迟延交货，向丙支付了违约金30万元。现乙诉至法院，要求甲赔偿损失。请问：(1)在本案中乙是否可要求甲赔偿50万元的市场利润，为什么?(2)乙因向戊购买替代货物多支付的40万元。是否可要求甲赔偿?依据何在?(3)对于乙支付给丙的违约金30万元，是否可以赔偿?为什么?(4)如果乙向丁支付了9万元仓储费，乙可否向甲要求赔偿

A公司对B公司享有50万元的债权，对C和D公司各有40万元的债务，现在A公司决定将其对B享有的50万元债权转让给E公司，将对C公司的债务转让给F公司，另出于公司未来的发展需要，A公司分立出新公司G，A和G就债务的分配达成协议，约定把对D公司的债务分配给G。请问：(1)A公司决定将其对B享有的50万元债权转让给E公司，是否需要征得B公司的同意，为什么？(2)A公司将对C公司的债务转让给F公司的行为在合同法上称为什么？是否需要征得C的同意？为什么？(3)D的债权如何主张最有利？为什么？(4)A和G就债务的分配达成协议对D是否有约束力？为什么？

甲商场准备10月1日开张，于是印制了大量的广告派发。广告将商场的各种商品的品名、价格、图案等详尽列，并在显眼出表明：为了庆祝本店开张，全场商品优惠，具体价格见广告内页，欢迎惠顾。张某发现某著名品牌的化妆品价格才178元，而该种商品在其他商店要卖2000元以上。李某只有13岁，他发现有一款电脑很便宜。10月1日，张某来到该店选了10瓶该化妆品，在付款时商店发现广告上的价格印错了，实际价格不是178元，而是1780元，要求张某按照每瓶1780元付款，遭到张某的拒绝。李某当天也到商场，以12000元购得一台电脑，李某家长知道后到商场要求退货，遭到商场的拒绝。请问：（1）商场的广告的法律性质是什么？为什么？（2）商场与张某之间合同的性质是什么？怎样处理？（3）商场与李某之间的合同性质是什么？为什么？如何处理？

甲公司与乙公司2003年1月15日签定买卖合同，约定甲公司2003年2月1日向乙公司交付汽车一辆，乙公司须于2003年1月31日支付35%货款，其余货款2003年2月10日支付。合同签定后，乙公司于2003年1月30日向甲公司的银行帐户汇入25%货款，其余10%未付。2003年2月1日，乙公司向甲公司要求提车，被甲公司拒绝。请根据合同法原理，回答下列问题：(1)乙公司认为自己已经支付了25%货款，有权向甲公司提车的要求是否符合合同约定？(2)甲公司是否有权拒绝履行交车的义务？依据是什么？(3)如果甲公司拒绝履行交车义务，应该采取什么方式？甲公司是否有权要求乙公司承担违约责任？

甲公司同时向乙厂、丙厂发出两份电报，电报称：我公司需要河沙200吨，贵厂如有货，请于见电报之次日用电报通知我公司，我公司派员验货后购买。收到电报后，乙厂和丙厂分别向甲公司拍发了电报并提供了河沙型号、价格、数量。丙厂发电报同时，用火车将200吨河沙发往甲公司所在地的车站。收到乙厂、丙厂的电报后，甲公司决定购买乙厂的河沙，派人验货签订了合同。丙厂的200吨河沙到达甲公司的铁路专用线后。丙厂代表找甲公司经理索要货款，甲公司称其已购买了乙厂的河沙，拒收丙厂的河沙。丙厂向法院起诉。请问：（1）甲公司向乙厂、丙厂拍发的电报的法律性质是什么？为什么？（2）乙厂、丙厂向甲公司拍发的电报的法律性质是什么？为什么？（3）甲公司是否承担违约责任，为什么？

2005年7月2日，广厦建筑公司因工程需要和金峰水泥厂订立买卖合同一份。合同约定，水泥厂应在8月20日向建筑公司交付某型号水泥300吨。合同成立后，建筑公司依约支付了水泥款。但在7月20日，水泥厂通知建筑公司，称其将不能交货，并表示愿意退回水泥款。建筑公司未置可否。8月10日，建筑公司发函要求水泥厂按合同约定交货，否则其工程将无法继续。同日水泥厂回函再次表示其将不能交货，并将水泥款退回。8月20日，建筑公司因无水泥，要求追究水泥厂的违约责任，并赔偿因停工造成的损失。水泥厂答辩称其事先已经告知其将不能履行合同，因此，不应承担违约责任，更不能赔偿因停工造成的损失。问：（1）建筑公司向水泥厂主张的是何种违约形态的责任？（2）水泥厂应否承担违约责任？为什么？（3）水泥厂应否赔偿建筑公司因停工造成的损失？为什么？