简述不记名有价证券权属公示方式。

简述空白票据的法律特征。

简述票据伪造在票据法上的后果。

简述出票的概念与要件。

试述票据是文义证券的含义，并举例说明。

案例：甲签发一份商业承兑汇票，出票日是2016年9月5日，付款人为乙，收款人为丙，应记载事项齐备。甲在汇票上注明：见票后定期付款。汇票由丙背书给丁，丁背书给戊，但背书日期未记载。戊于2017年1月20日向乙提示承兑，被拒绝。戊将甲乙丙丁列为共同被告，向法院起诉，要求判令四被告对支付票据金额承担连带责任。问题：（1）此汇票是否有效？ 为什么？（2）戊是否享有票据权利？ 为什么？（3）戊的诉讼请求是否应当支持？ 试作具体分析。

案例：2017年1月，赵某某以帮助学华公司贴现为由取得学华公司票号为041****7的汇票，金额100万元，学华公司已在背书人处盖章，被背书人空白。赵某某将此汇票卖予方某某，方某某交付严某某，严某某交付胜和公司，胜和公司与严某某结清款项。胜和公司在被背书人处记载自己名称并签章后背书转让他人，该汇票历经多手流转最后由衡原公司获得。赵某某在未支付学华公司款项后逃匿。学华公司得知被骗以后，以汇票丧失为由向法院申请公示催告，因衡原公司主张票据权利，公示催告程序终结。2019年5月7日，学华公司起诉称，2016年12月学华公司合法取得银行承兑汇票一张，票号为041****7，票面金额100万元。后该汇票被赵某某骗取，胜和公司从个人手中购买了该汇票，并予以使用。学华公司与胜和公司没有真实的交易关系，胜和公司在取得该汇票时存有恶意和重大过失，胜和公司不应享有票据权利。请求判令胜和公司返还汇票利益100万元。问题：（1）学华公司申请公示催告是否合法？ 为什么？（2）学华公司以胜和公司与自己没有真实交易关系，取得票据有恶意和重大过失为由，认为胜和公司不享有票据权利，此观点是否正确？ 为什么？（3）学华公司的诉讼请求是否应当支持？ 为什么？

案例：王兰为个体工商户顺鑫装饰材料经营部的业主。2016年11月5日，王兰从客户罗勇处取得出票人为世联公司的转账支票一张，金额为66000元，该票除收款人空白外，其余必要记载事项填写完毕。罗勇以该支票向王兰支付货款。王兰将收款人填写为顺鑫装饰材料经营部。后该支票超过了提示付款期限被银行拒付。王兰向法院起诉，要求出票人世联公司支付票款。世联公司称，此支票确为该公司于2016年10月28日出具，但该支票出票时未填写收款人、用途及密码，是无效的。而且王兰在2016年11月10日才向银行要求付款，支票已经过期。总之，王兰不能取得票据权利。问题：（1）出票时未填写收款人、用途及密码的支票是否有效？为什么?（2）王兰是否有权填写收款人？为什么?（3）世联公司是否应当承担票据责任？为什么?

票据责任的内容是（）。

产生票据关系的法律事实是（）。