本票绝对必要记载事项有

汇票、本票、支票的付款人有何区别？

什么是恶意取得票据？

合法的票据涂销行为应具备哪些要件？

期前付款有什么风险？

为何规定票据的效力取决于外观？

甲公司以乙为收款人签发商业承兑汇票支付货款，在此之前，甲曾向其母公司丙打报告，请求丙代为付款．丙在报告上签字同意，故甲将汇票的付款人记载为丙。乙向丙提示承兑，遭拒绝。乙以甲、丙为被告向法院提出票据诉讼，请求判令甲和丙对支付汇票金额承担连带责任．问：（1）甲将丙记载为付款人是否导致丙成为票据债务人？（2）丙是否可以拒绝承兑？（3）本案应当怎样处理？

乙公司收到甲公司签发给自己的银行承兑汇票．到期日为2011年12月20日。乙公司为向银行贴现，在背书人栏签章，但银行银根紧缩，控制贷款规模，贴现暂时无法办理。2011年12月15日乙公司遭窃，汇票被盗，有人持汇票以乙公司名义采购，将汇票转让给个体经营户丙。丙将汇票赠与好友丁，作为丁结婚贺礼。此时该汇票显示的当事人是；出票人甲．承兑人某银行，收款人乙，背书人为乙和丙，丁为最后的被背书人。2011年12月20日丁向银行提示付款，银行告知汇票已于2011年12月16日被挂失，2011年12月21日，法院发布公告，同时通知银行止付该汇票。丁向法院申报权利。问；（1）挂失止付的效力如何？（2）丁向法院申报权利．对公示催告程序有何影响？（3）如果乙与丁就票据权利的归属发生争议．有人认为丁是无偿取得，不享有票据权利。你的观点是什么？

2012年4月15日，甲乙两家公司签订买卖合同，合同约定：甲公司向乙公司开出20万元的银行承兑汇票作为预付款．其余货款待货物交付验收后结算；票据不得转让；到期日为2012年7月1日。2012年4月20日，甲公司开出汇票，A银行作了承兑。4月22日乙公司将汇票背书转让给丙公司抵充欠款，丙公司随后将汇票向B银行贴现，后甲公司发现乙公司产品存在质量问题而拒绝提货，至2012年5月29日双方协商未果，甲公司行使单方解除权解除合同，并通知A银行不得支付该汇票。2012年7月1日汇票到期，B银行向A银行提示付款，A银行以甲公司通知止付为由拒绝支付。问；（1）乙将汇票背书转让给丙公司的行为是否有效？（2）A银行的拒付理由是否成立？（3）B银行怎样利用票据法上的制度维护自己的利益？

票据可以自由转让，体现了票据是一种