著名剧作家方牧创作完成了表现工人运动主题的多幕话剧剧本《浦江潮起》,发表于1998年8月的《剧作》月刊上。东海市总工会未与方牧联系，直接依据上述《剧作》月刊上的剧本，组织若干工人演员组建临时剧组，以东海市总工会名义在1999年内演出了十六场《浦江潮起》话剧。2000年10月，方牧起诉到法院，指控东海市总工会未经其授权组织上演《浦江潮起》话剧侵犯其著作权。请求判令东海市总工会停止侵犯，登报道歉并赔偿其经济损失10万元。东海市总工会辩称：第一，《浦江潮起》剧本先由《剧作》月刊公开发表，此后使用已经公开发表的《浦江潮起》剧本演出不必再取得著作权人的授权。第二，具体进行演出的表演者是拿了演出报酬的工人演员，所以，方牧应当向工人演员索取赔偿，东海市总工会不应承担经济赔偿责任。请问：（1）本案涉及的著作权中的哪一部分权利？（2）东海市总工会是否侵犯了方牧的这一部分著作权？为什么？（3）方牧应当向东海市总工会,还是向工人演员主张本案中的经济赔偿责任?

“人工忙，请拨自动台。若留言，请稍候……”当你拨打联通寻呼某省公司的寻呼台遇上线路忙时，一首似曾熟悉的乐曲就会舒緩你焦急的心情。2000年8月，某文化发展公司向法院起诉中国联通寻呼某省分公司，原告诉称：1997年12月，该公司工作人员在被告“126”寻呼台发现，该寻呼台以原告为某歌星制做的歌曲《梦里水乡》作为背景音乐向客户播放，而且其任意删减、复制、播放《梦里水乡》歌曲，未经著作权人同意，没有支付报酬，直接损害了著作权人的合法权益，要求被告承担侵权责任。问：本案中被告的行为应如何认定？

某市广播电台2015年11月开始播放王某的作品，当王某向其索要报酬时，广播电台以其播放的作品是已经发表的作品为由，拒绝支付报酬。问：广播电台的做法是否合法？

某学院教师甲在一大学进修时，获取了该大学教授L编写的考试试卷后，将其收入到其编写的《复习指南》中。在此，甲

下列行为属于著作权合理使用的是

以下使用作品的行为，可以不经著作权人许可且不必支付报酬的是

下列属于合理使用范围的是

下列选项中，不属于著作权合理使用的是

除著作权人声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，但应当支付劳动报酬的是

我国《著作权法》规定属于合理使用范围的有