某大学生在校园拍摄了一组校园美景的照片，发表在学校局域网BBS上，该同学所在大学认为该组照片很有特色，未经过该同学同意，将照片印制在学校的宣传册上,同时放在校园网的主页上用于计算机屏幕保护。该同学认为自己对该组照片拥有著作权，学校的使用行为构成侵权，希望学校撤下这些照片。学校认为，学校的景观处于公共场所，整体景观是学校设计的，这些景观的著作权属于学校，同时学校认为,对照片的使用没有营利目的，不构成侵权，但考虑到学生付出的劳动，决定给该同学适当补偿，但该同学未接受。请回答：（1）该同学是否对该组照片享有著作权?为什么？（2）学校的说法是否成立？为什么？（3）学校是否可依法定许可使用这些照片？

《休闲》为国内一份文摘杂志，请一学生L翻译了美国5年前在X报纸上发表的一篇署名为S的散文，登载在该文摘杂志上,署名作者S。另一家国内文摘报《饭后茶余》转载了《休闲》杂志上的这篇译文，注明转载自《休闲》。S发现后，认为《饭后茶余》 报及《休闲》杂志未经其同意，翻译并使用了其作品,也未向S支付报酬，遂诉至中国法院。《饭后茶余》报辩称，《饭后茶余》报转载《休闲》杂志上的译文属于法定许可范围，只要向供稿人支付报酬即可,无须向S付酬。《休闲》杂志社辩称，S散文首先发表于国外，不受我国著作权法保护，且《休闲》杂志在译文上已署名S，尊重了作者的著作人身权，杂志社只需向译者L付款即可。问:你认为二位被告的抗辩是否成立。

某宾馆位于某市西北角城乡结合部,由于地理位置欠佳,客房入住率始终不高。经理决定在一层开设特色歌厅，高薪聘请名歌星来演唱流行歌曲。消息传开，吸引了众多游客，宾馆住房率迅速上升，当年即获利百万元。但令经理意外的是他收到了法院的传票，他已作为被告被控侵犯了多位作曲家、词作家的著作权。该经理辩称：演唱他人已发表的作品不属侵权，不向住店客人收门票，只收点歌费，属于免费表演的合理使用范围。问：（1）该经理是否侵犯了他人的著作权？为什么？（2）该经理在宾馆内开设歌厅演出是否属于免费表演？为什么？

特别公司是国家某行政机关主管的一个“独立核算，自负盈亏，利润部分上缴”的独立企业法人。2004年，特别公司经其主管部门批准，拟制作一种特别纪念章。为了使该特别纪念章能够充分表现其特别意义，该特别公司便开始设计其特别纪念章的正面图案。不久，特别公司便从一本杂志上发现了简单先生发表的一幅美术作品《简陋》,该公司认为《简陋》的色彩、图案和创意完全符合其纪念章正面图案的构想，便决定以此为模本。经过精心设计，以《简陋》之图案为正面图案的纪念章制作完成。该特别公司共制作了这样的纪念章2万枚。特别公司在选图、制作的过程中，自始至终未与著作权人取得联系。2015年10月，简单先生获知自己的美术作品《简陋》被特别公司使用，便与特别公司进行交涉，但没有达成一致意见。简单先生认为特别公司未经其同意，擅自使用其美术作品设计制作纪念章，侵犯其著作权。而特别公司则辩称，其行为是一种执行国家公务的行为,是《著作权法》规定的合理使用的一种，不构成侵权。问：特别公司的行为是一种合理使用行为吗？为什么？

2010年11月，甲创作了一篇散文在A杂志上发表,好评如潮。一个月后，该篇散文被B报全文转载，B报社随后以其转载稿费标准通过邮局向甲寄出了稿费。2011年3月，乙将甲在A杂志上发表的散文收入自己主编的散文集《散文佳作欣赏》，在C出版社出版。D网站于2011年4月将上述散文集全文上载。甲得知后向法院起诉，控告乙、C出版社和D网站侵犯了自己的著作权。请回答：（1）B报社是否侵犯了甲的著作权？为什么？（2）乙和C出版社是否侵犯了甲的著作权? 为什么？（3）D网站是否侵犯了甲的著作权？为什么？

我国《著作权法》第10条规定,著作权包括

著作权的转让是指著作权中的______在法定有效期内转归他人享有

著作权许可使用的期间

《著作权法实施条例》第23条规定:使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，许可使用的权利是专有使用权的，应当采取书面形式,但是以下哪种情况除外

某公司以其多项软件的著作权为质押向银行贷款，该著作权质押合同的生效时间是