普通逻缉
VIP题库
“俄罗斯和中国相邻,所以,中国和俄罗斯相邻”,这个推理是根据___________________ 而进行的有效推理。
以“天空变蓝了或者是因为工业污染少了,或者是大风吹散了污染空气”为前提,加上另一个前提:“天空变蓝了是因为工业污染少了”,能否必然得出结论,为什么?
以“天空变蓝了或者是因为工业污染少了,或者是大风吹散了污染空气”为前提,加上另一个前提:“天空变蓝了不是因为大风吹散了污染空气”,能否必然得出结论,为 什么?
以“如果我们要实现民族复兴,就要做到不断地创新发展”为前提,加上另一个前提:“做到了不断创新发展”,能否必然得出结论,为什么?
以“如果我们要实现民族复兴,就要做到不断地创新发展”为前提,加上另一个前提:“我们实现了民族复兴”,能否必然得出结论,为什么?
试指出下述反驳的论题、论据以及反驳的方式与方法。有这样一种观点:早慧就一定早亡。这种观点是错误的。唐代大诗人白居易9岁通晓 音律,但他活了 74岁;德国著名文学家歌德在8岁的时候就能使用多个国家的语言,而他 活了 83岁;........ 由此可见,早慧未必早亡。
二段论第四格的结构是试运用三段论的基本规则证明:如果一个第四格的有效三段论的大前提是肯定命题,那么其小前提必须是全称命题。
一件谋杀案,经过周密调查后得到了以下确切的判断:(1)凶手是甲或者乙;(2)若凶手是甲,则谋杀不会发生在午夜前;(3)若乙的供词是正确的,则谋杀发生在午夜前;(4)若乙的供词不正确,则在午夜前受害者房里的灯光未灭;(5)在午夜前受害者房里的灯光灭了。请问:根据以上判断可推出谁是凶手?请写出推导过程。
下面有四个命题,其中两个命题是真命题,而另外两个命题是假命题:(1)或者甲考上大学,或者乙考上大学;(2)并非甲考上大学;(3)乙考上大学;(4)并非甲没考上大学。请问:甲与乙是否考上大学?请写出推导过程。
若“有的S是P”“有的S不是P”“有的P不是S”三个判断均真,那么S与P的关系是
«
1
2
...
37
38
39
40
41
42
43
...
109
110
»