前提真，而结论仅仅可能真的推理是()，而不是必然性推理。

充分条件假言推理的有效式之一是否定()式。

间接论证主要有：()和选言证法。

试用真值表判定下列A、B两个判断是否为矛盾关系。A：如果小李去看演出，那么小张也去。B：并非只有小张去看演出，小李才去。设：p表示“小李去看演出”，q表示“小张去看演出”。1表示“真”，0表示“假”

下列语句作为定义和划分是否正确?请说明理由。(1)平反是对错误案件进行纠正。(2)宗教可分为占代宗教、现代宗教、一神教、多神教、中国宗教和西方宗教。

甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则。甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。”乙说：“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。”丙说：“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。”请问谁的理解最确切?说明理由。

对下述省略三段论指出其大项、小项和中项，将被省略部分恢复，并说明它是三段论中的哪一部分。某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此，某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。

分析下例运用何种探求因果联系的逻辑方法，说明理由并写出该逻辑方法的公式。萨克斯于1862年发现植物淀粉是由于叶绿素受光合作用吸收二氧化碳分解后与其他养料合成的。因为他发现，在其他条件相同时，如果日光被遮挡，则植物不能生产淀粉。但只要日光重临，淀粉便又立刻产生。

指出下述反驳中的被反驳论题和反驳的论据，并分析其是否违反论证的规则。说“爱因斯坦不是唯物主义者”，这是我不能同意的。唯物主义者都是崇尚科学真理的，爱因斯坦作为一个伟大的科学家，怎能不崇尚科学真理呢?

在一次小组会上，甲、乙、丙、丁四人讨论了关于写一本逻辑通俗读物帮助青年们学点逻辑以提高逻辑思维水平的问题。甲说：“这类书应写得通俗易懂，生动活泼，又严肃认真，具有科学性。”乙说：“既通俗易懂，又严肃认真，这个原则我是同意的，所以，我们一定要一方面力求通俗易懂，一方面力求文字艰深。”丙说：“写这样一本书，看似容易，实甚困难，我简直没有信心把它写好。”丙(第二次)说：“我近来神经衰弱，什么信心都没有了。”乙(第二次)说：“那么，你的写不好这本书的思想算不算是你的信心呢!”丁说：“好了，好了，你们不要争论了。我对写这本书嘛，既不持赞成态度，也不持不赞成态度，我的态度就是这样，非常鲜明的。”请问：甲、乙、丙、丁四人的谈话有没有逻辑错误，请你根据逻辑思维的基本规律进行分析。