王树林，男，67岁，中年丧妻，有三个儿子：王建国、王建军、王建平。大儿子王建国因患先天性脑瘫，没有独立生活能力，一直靠父亲抚养。2004年3月，王树林生病住院。出院后，其自觉身体状况不如从前，决定对后事作出安排。考虑到大儿子是重残疾，王树林自书遗嘱一份，将自己的全部财产留给大儿子王建国。2004年6月，王建国因生活琐事与父亲大吵一场。气得王树林心脏病复发。一怒之下，王树林重新立了一份遗嘱，将所有财产留给小儿子王建平，并对遗嘱进行了公证。2005年1月，王树林心脏病再次复发，在医院做了心脏搭桥手术，期间又并发肺炎，住院治疗了两个月。在此期间，主要由二儿子和二儿媳照顾。王树林心里很感动，于是在医院当着弟弟王山林的面，重新自书了一份遗嘱，将自己的全部财产留给二儿子王建军。2005年8月，王树林去世。在办完父亲的丧事后，三个儿子各自拿出了手中的遗嘱，主张继承父亲的遗产。问：(1)在处理王树林的遗产时，应以哪一份遗嘱为准?为什么?(2)王树林的遗产应如何处理?为什么?

某糕点厂采购员王某持该厂空白介绍信和工作证到某市采购面粉，恰巧看到该市某土特产进出口公司(下称土产公司)近期收购的绵白糖质优价廉，便自作主张，以糕点厂的名义同土产公司签订了一分买卖合同。合同约定，糕点厂向土产公司购买绵白糖4000斤，预付货款2000元。余款一个月后付清。王某预付了货款，将绵白糖提走，回厂后向厂长作了说明。厂长认为，厂里尚存有大量绵白糖，无需再进新货，况且厂里只要求王某采购面粉，因此购买的绵白糖应由王某自己负责处理。王某无奈，只好自己想办法出售绵白糖。一个月后，土产公司向糕点厂催要货款，糕点厂以购买绵白糖纯属王某个人行为为由，拒绝支付。土产公司则认为王某的行为应由糕点厂负责，遂诉至法院。问：(1)如何认定王某行为的性质?为什么?(2)糕点厂应否向土产公司支付货款?为什么?

下列选项中，属于限制民事行为能力人或者无民事行为能力人的是()

下列选项中，不具有法人资格的是()

王某到北京出差，将包裹交火车站寄存处寄存。当夜寄存处失窃。两天后，王某被告知其寄存的包裹被盗。依据我国法律规定，王某请求赔偿的诉讼时效期间是()

根据我国法律规定，自然人的民事权利能力始于()

完全民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为()

表见代理产生(’)

民事法律行为最基本的要素是()

甲和乙签订买卖合同，约定合同自双方签字之日起三个月后生效。该行为属于()