中国公民刘闻与丁薇薇于1990年结婚并育有一子刘天家，1994年刘闻与丁薇薇由于感情不和而离婚。同年刘闻去英国留学，并与英国女子结婚。1998年丁薇薇因意外身亡，刘天家于是与刘闻寡居的母亲王亚慧共同生活，两人居住在上海浦东区的一间小屋里。刘闻自去英国留学后很少与家里联系，也从未给其儿子刘天家和其母亲王亚慧寄过生活费。2000年10月，刘天家与王亚慧向浦东区人民法院提起诉讼，要求刘闻承担对刘天家的抚养义务和对王亚慧的赡养义务。问题：（1）上海市浦东区人民法院对此案是否有管辖权？为什么？（2）本案应适用何国法律解决？为什么？

简述《保护表演者、录音制品制作者和广播组织的国际公约》的主要内容。

原告Z.K.航海公司是一家在美国销售游艇的进口商。1987年，五般游艇由Archigetis从中国台湾装运至美国。每艘游艇都开立出一份可转让的清洁提单，五份提单每张的正面都注明只有一单位货物装运，游艇装载于甲板上。托运人承担一切风险，货物价值可预先申明。在提单的反面有条文规定,货物损失赔偿的责任限于每一包装或每一习惯货运单位500美元。每艘游艇都有支船架的保护，放置在甲板上。在运输途中，一艘游艇灭失，其他四艘都不同程度地受损。原告在运输途中对货运提单付款。被告辩称其赔偿责任只限于一艘游艇500美元。佛罗里达南部管区联邦地区法院法官Hoeveler认为每艘游艇构成一个包装单位。托运人有足够的机会声明货物的价值。承运人有理由将其赔偿责任限定在每一包装单位500美元内。提单的购买者应当受到提单条款的制约，包括有关赔偿限额条款的制约。问题：你怎样看待法官Hoeveler的判定？为什么？

简述《代理法律适用公约》中关于本人与第三人间的关系适用代理行为地法的情况。

营业地住于上海的A公司与营业地在日本的B公司签订了一项加工承揽合同，由B公司为A公司制作1 000套西服。后双方因加工费支付发生争议，B公司在上海市中级人民法院起诉A公司。问：(1)上海市中级人民法院能否受理此案，为什么?(2)如受理，受理法院应当如何适用实体法?

A公司向B公司发出要约，要约中说：“供应50台拖拉机，100匹马力,每台CIF香港3500美元，订立合同后两个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复。”B公司收到要约后，立即电复说：“我接受你的要约，在订立合同后立即装船。”但A公司未作任何答复。问题:双方的合同是否成立？为什么？

简述《关于信托的法律适用及其承认的公约》中规定的信托成立的条件。

试述海牙《关于成年人国际保护公约》的主要内容。

试述仲裁协议的内容。

中国籍男性公民李刚和女性公民王萍于1988年在上海结婚，1990年生下一子。1991年，李刚自费到美国留学,毕业后到加拿大温哥华的一家公司工作。1998年5月，李刚以夫妻长期分居为由向温哥华法院提出离婚诉讼。李刚在离婚起诉中隐瞒了他与王萍生有一子的事实。离婚起诉书由李刚的律师邮寄送达王萍后，王萍非常气愤，遂向上海的法院提起了离婚诉讼。上海的法院受理此案后开庭审理。李刚未到庭，法院作出缺席判决。判决王萍与李刚离婚，李刚承担儿子的抚养费每月350元人民币。加拿大温哥华的法院也审理了李刚提起的离婚诉讼，王萍未到庭，法院判决李刚与王萍离婚。问题：（1）离婚案件当事人一方在外国法院提出离婚诉讼，外国法院已受理,在此情况下,位于我国境内的另一方当事人和我国法院提起离婚诉讼，我国法院可否受理，为什么?（2）我国法院审理时，应适用何国的法律？为什么？（3）我国法院判决后，我国能否承认加拿大法院作出判决？为什么？