论述环境侵权诉讼适用的特殊程序规则。

试述追究破坏环境资源保护罪的刑事责任的程序。

简述破坏环境资源保护罪的作用。

2012年6月1日某市环保局接到投诉，称某河支流河水有严重异味。环保局主管局长汪某指示环境监测站进行调查。环境监测人员经取样检测后，发现该支流河水中氨氮类物质严重超标。收到检测结果后，汪某认为氨氮类物质易于挥发，且汛期水量较大，不会造成严重后果。因此，环保局未采取进一步措施。同日环保局又收到投诉，称该河支流有死鱼现象。环境监察人员排查后发现氨氮类污染物是由某化工厂排放的，进一步调查后又查明：在总经理张某授意下，该化工厂新引进的生产线主体工程完成后，环保设备未“三同时”验收即于2012年5月31日进行了试生产。在试生产过程中，由于环保设备不能正常运行，使得大量高浓度含氨氮污水直接排入某河支流。6月2日环保局工作人员制作了限期整改通知书草案，责令该化工厂立即停止试生产，并提交给汪某签署。汪某则认为该化工厂是当地的利税大户，曾多次受到当地政府的各类表彰。因此，汪某并未签署限期整改通知书。6月4日该河干流开始出现死鱼现象，自来水厂也被迫关闭了部分取水口。6月5日汪某意识到事态严重，遂通过电话责令该化工厂立即停止试生产。然而，一切为时已晚。当天夜间该河干流即发生了重大水污染事故，除河内的鱼类大量死亡外，沿岸十余家自来水厂也被迫全部关闭，造成直接经济损失约3000万元。数月后当地检察院向法院提起公诉，追究张某和汪某的刑事责任。法院经审理后作出了有罪判决。问：(1)张某的行为构成何种犯罪，为什么?(2)汪某的行为构成何种犯罪，为什么?

某化工厂于2003年6月建成，在污染防治设施经环保部门验收合格后正式投入生产，其烟囱排放的大气污染物全部符合国家《大气污染物综合排放标准》的规定。然而从2004年7月开始，位于烟囱下风向1公里处的500亩橘园的橘树陆续出现非正常落果且大量落叶，损失200万斤。县农业局专家调查发现橘园管理良好，未发生任何明显病虫害，为此作出了“橘园中未发生病虫害，橘子落果也与农户施肥、施药无关，可能与大气污染有关”的结论。后经县环保部门监测发现，橘园中靠近企业一侧的橘树落果较多，落果橘子中硫化物和氟化物的含量较高，在落叶中含氟量更高，且距离企业越近，这种情况越严重。由于橘园上风向仅有该化工厂一家企业排放的废气中含有硫化物和氟化物，而橘树对硫化物和氟化物十分敏感，环境适应能力差。因此县环保部门认定，橘园落果系化工厂排放的废气所致。2004年9月，县环保部门以化工厂非法排污造成橘园损害为由，对化工厂作出了罚款1万元的处罚决定。同时，橘农也向化工厂提出了损害赔偿请求。化工厂认为：第一，化工厂向大气排放的硫化物和氟化物符合国家规定的污染物排放标准，并一直按规定向环保部门缴纳排污费，环保部门的处罚于法无据；第二，基于前述理由，化工厂也不应当承担橘园损害的赔偿责任。问：(1)县环保部门以化工厂排污造成橘园损害为由，对化工厂作出的处罚决定是否正确?为什么?(2)化工厂以达标排放和已缴纳排污费为由，拒绝承担损害赔偿责任的理由是否成立?为什么?(3)若橘农向人民法院提起民事诉讼，对橘农提出的侵权事实化工厂予以否认的，化工厂应当就哪些事由承担举证责任?(P272)

湖南某县村民何某、张某等3人从某市矿务局工厂购回3．32吨装白砒灰的塑料编织袋，并以每吨1200元的价格卖给村民秦某、田某等3人。秦某等3人随即请来帮工将袋子在屋前的小渠中漂洗，在晒谷坪上晾晒。袋中的白砒灰随之进入空气和水中，造成一镇一乡、63个村、12个村民组40户的92人不同程度砷中毒，22437公斤粮食由于晒在坪里而受污染；含砷量最高超标：112倍不能食用；稻田、水渠底泥砷含量最高超标95倍；沿水渠以下10公里的水体中砷含量均超标。何某、秦某等6人怎么也没想到在小区里漂洗塑料编织袋竟然会造成如此严重的后果。请问：(1)何某、秦某等6人应当承担什么责任?(2)何某、秦某等6人构成什么罪名?

简述环境与资源保护行政处罚的种类。

简述行政处分的类型及其各自的处分期间。

试述破坏环境资源保护罪构成要件的特征。

简述环境与资源保护行政处罚的三种程序类型及其适用情形。