甲子在2012年6月5日的《吉州晚报》上发表了一篇名为《水果与养生》的文章，没有任何禁止转载的声明，《东林晨报》当日未联系上甲子及《吉州晚报》，就在2012年6月6日《东林晨报》第二版全文转载了《水果与养生》，随后向国家版权局稿酬收转机构支付了转载稿费。 2012年6月6日浪潮网站也从《吉州晚报》全文转载了《水果与养生》，并在互联网_传播。请问：（1）《东林晨报》转载《水果与养生》的行为是否侵犯了甲子和《吉州晚报》的著作权？为什么？ （2）浪潮网站转载《水果与养生》在互联网上传播的行为是否侵犯了甲子的著作权？为什么？

河海公司的“一种新型减速器及其制造工艺。发明专利申请文件于2008年3月16日由我国《专利公报》公开；天丰公司由此获悉后在2008年4月至2010年10月期间使用该发明专利申请技术方案生产销售这种新型减速器。河海公司2010年5月在行业展览会上了解到天丰公司的上述情况。2013年8月16日河海公司被授予该“一种新型减速器及其制造工艺”发明专利权。2014年8月1日河海公司正式起诉天丰公司要求其支付2008年4月至2010年10月期间使用“一种新型减速器及其制造工艺”发明专利申请技术方案的使用费。天丰公司做出不侵权抗辩：第一，在2008年4月至2010年10月期间“一种新型减速器及其制造工艺。还没有被授予专利权故不用付费；第二，河海公司自2010年5月就知道了天丰公司的使用情况，至今已超过二年诉讼时效。请问：（1）天丰公司的第一个抗辩理由是否成立？为什么？ （2）天丰公司的第二个抗辩理由是否成立？为什么？

甲公司拥有项电器开关的发明专利A，在市场上销售状况良好，乙公司认为在安全设计上该电器开关有改进的空间，于是进行科研投入，在甲公司发明专利A的基础上改进完成了发明专利B，乙公司于是在市场销售改进后的电器开关。甲公司发现后，要求乙公司停止销售，认为乙公司的产品侵犯了甲公司的发明专利A。乙公司认为其生产改进后的拥有自己发明专利B的产品，符合专利法有关交叉专利强制许可的规定，不构成侵权。试分析：(1)乙公司的行为是否构成侵权？为什么？ (2)甲公司是否可以生产包含乙公司专利B的电器开关？为什么？

张某和李某共同署名发表了中篇小说《开心宿舍》其素材职之于两人的四年大学宿舍生活，该宿舍还有另外两名同学贾某和刘某。小说的创作主要自李某执笔，张某修改完善，贾某和刘某并不知张、李二人的创作。小说发表后，某影视公司欲投资拍摄电视剧，找到李某，李某同意授权拍摄，李某又找到了张某商量，但是张某不同意。贾某和刘某得知后亦表示不妥，认为小说内容有对号入座之嫌，贾某和刘某还认为该小说侵害了其名誉权，要求对小说进行修改。请问：(1)某影视公司仅征得李某同意是否可以拍摄？为什么？ (2)贾某和刘某是否有权对小说进行修改？为什么？

红星厂2002年秋研制出M型热敏开关，并于2002年12月8日提出了中国专利申请．2004年1月1日获得“M型热敏开关”实用新型专利权。东宏公司同期也自行研发出了同一技术方案的M型热敏开关，至2002年12月8日其已经全而完成了年产量10000个M型热敏开关的必要准备，其2003年产销120000个，2004年产销10000个，2005年产销80000个。2006年初，红星厂向法院状告东宏公司俊犯其“M型热敏开关”实用新型专利权。请问：(1)东宏公司2003年的产销行为是否侵犯红星厂的专利权？为什么？(2)东宏公司2004年的产销行为是否侵犯红星厂的专利权？为什么？(3)东宏公司2005年的产销行为是否侵犯红星厂的专利权？为什么？

作家王方创作了《西藏行》报告文学集，交远景出版社出版，远景出版社从各摄影刊物上收集了十六幅署名“云扶摄”的具有独创性的西藏风景照片作为该书的插图。《西藏行》封而及版权页而上标明“王方著”与“远景出版社”字样。王方在审定该书清样时，表示这十六幅照片使该书增色不少，同意这一配图。《西藏行》出版发行后摄影家张风（笔名“云扶”）发现该书中的十六幅照片均是自己发表过的作品，而事前未获自己的授权许可，事后又未支付分文报酬，书中照片上也没有署明“云扶摄”，故起诉王方和远景出版社侵犯其摄影作品著作权。请问：(1)何谓摄影作品？ (2)远景出版社是否侵犯了摄影家张风的著作权？为什么？(3)作家王方是否侵犯了摄影家张风的著作权？为什么？

重庆嘉陵摩托车厂在摩托车商品上拥有“嘉陵”注册商标。康州市工商局查处了一起组装、销售368辆假冒“嘉陵”牌摩托车的案什，其中查实M公司假冒组装了这368辆“嘉陵”牌摩托车并交给E商店销售给消费者，而N印刷厂为M公司制造了相应的368套“嘉陵”商标标识：E商店明知是假冒“嘉陵”牌摩托车仍代为销售，已经售出292辆假冒“嘉陵”牌摩托车，尚库存76辆。请问：(1)M公司应当承担何种法律责任？为什么？(2)N印刷厂应当承担何种法律责任？为什么？(3)E商店应当承担何种法律责任？为什么？

光明化工厂委托黄河化工系教授刘强为该厂研发一套污水净化方法，刘强在业余时间利用学校实验设备研制出一套净水方法，并向学校交付了设备使用费，光明化工厂为此提供了10万元研发资金，双方对其他事宜未作约定，根据黄河大学的科研管理制度，科研人员利用本校实验设备和技术条件作出的发明创造，在向学校缴纳设备使用费后，由科研成果产生的专利权归研发人员享有，刘强以自己的名义就该净水方法申请专利，光明化工厂和黄河大学得知后，均主张专利申请权。请问：（1）刘强与光明化工厂之间存在何种法律关系？（2）该净水方法的专利申请权应当由谁享有？为什么？

某市广播电台在春节期间为活跃文化气氛，以本市一著名风景区为题，向听众征集对联，由广播电台邀请专家对听众提交的对联进行评奖。该市两位素不相识的中学教师提交了内容完全相同的对联，且被专家认定为最佳对联。请问：（1）该对联是否构成著作权法上的作品？为什么？（2）如果该对联构成作品，其著作权由谁享有？为什么？

甲企业在酒类商品上申请注册了商标“思思”，该商标标识由文字、图形和色彩等元素构成，获得注册后，甲遂将生产的“思想”牌葡萄酒投入市场进行销售，经过一段时间的经营，“思思”牌葡萄酒的销路很好，拥有了一定的市场份额，在国内具有一定的市场信誉。其后，生产服装的乙企业，申请注册了一件文字商标，但是乙在其生产销售的服装的包装上使用了与甲的“思想”商标相似的图案和颜色，甲认乙的行为侵犯了其“思思”商标专用权。基于上述事实，请回答以下问题：（1）如果“思思”商标只是一个普遍商标，乙的行为是否构成侵犯？为什么？（2）如果“思思”商标能够被认定为驰名商标，乙的行为又应如何认定？为什么？