简述将发明进行分类的法律意义。

简述实用新型的概念和特点。

简述专利法不予保护的对象。

美国鸿利公司来华投资后，在其经营的餐厅上一直使用在中国北京消费者中有相当知名度的“美国加州牛肉面大王”名称，在北京设立20余家连锁店。该公司的“红蓝白”装饰牌匾1993年获中国外观设计专利，公司于1993年向商标局申请“美国加州牛肉面大王”服务商标，至1995年5月仍未获准。某快餐店于1993年4月8日开业，自开业以来在其横幅牌匾上打上了“美国加州牛肉面大王”名称，其横幅牌匾的颜色依次为红白蓝，其霓虹灯招牌上亦标有“美国加州牛肉面大王”字样。1993年经鸿利公司请求，北京市某工商所责令快餐厅将其横幅牌匾上的“美国加州牛肉面大王”以及霓虹灯上的“国”、“州”两字去掉。快餐店则仅将其横幅牌匾及霓虹灯上的“国”、“州”两字去掉，将字样改为“美加牛肉面大王”，“国”、“州”两字在横幅牌匾及霓虹灯上的空缺处仍能模糊辨认。于是鸿利公司向法院提起诉讼，控告该快餐店侵权。请问：本案应如何审理？

山东省某地区农业研究所于2002年培育出了一种新型玉米品种，该品种产量高，抗高温、抗旱和抗病能力强，适于在高温、缺水地区推广种植。该研究所于2003年向国家知识产权局就该玉米品种提出专利申请。请问：知识产权局能否就该玉米新品种授予专利权？

按照《专利法》的规定，以下各项中哪项可专利性要求是相同的

我国《专利法》规定，作为判断发明或实用新型专利申请是否具有新颖性的对比技术是

下列属于冲突申请的情况是

王工程师于2005年7月10日向中国专利行政部门提出发明专利申请，就相同技术主题的下列申请中，构成王工程师申请的冲突申请是

以下诸选项中，与“非显而易见性”相当的是