分析下例运用何种探求因果联系的逻辑方法，说明理由并写出该逻辑方法的公式。萨克斯于1862年发现植物淀粉是由于叶绿素受光合作用吸收二氧化碳分解后与其他养料 合成的。因为他发现，在其他条件相同时，如果日光被遮挡，则植物不能生产淀粉。但只要 日光重临，淀粉便叉立刻产生。

指出下述反驳中的被反驳论题和反驳的论据，并分析其是否违反论证的规则。说“爱因斯坦不是唯物主义者”，这是我不能同意的。唯物主义者都是崇尚科学真理的，爱 因斯坦作为一个伟大的科学家，怎能不崇尚科学真理呢？

已知某一有效三段论的小前提是否定判断，试证：该三段论的大前提只能是全称肯定判断。

在一次小组会上，甲、乙、丙、丁四人讨论了关于写一本逻辑通俗读物帮助青年们学点逻辑 以提高逻辑思维水平的问题。甲说:“这类书应写得通俗易懂，生动活泼，又严肃认真，具有科学性。”乙说:“既通俗易懂，又严肃认真，这个原则我是同意的，所以，我们一定要一方面力求通俗 易懂，一方面力求文字艰深。”丙说:“写这样一本书，看似容易，实甚困难，我简直没有信心把它写好。”甲（第二次)说:“我近来神经衰弱，什么信心都没有了。”乙（第二次)说:“那么，你的写不好这本书的思想算不算是你的信心呢！ ”丁说:“好了，好了，你们不要争论了。我对写这本书嘛，既不持赞成态度，也不持不赞成态 度，我的态度就是这样，非常鲜明的。”请问：甲、乙、丙、丁四人的谈话有没有逻辑错误，请你根据逻辑思维的基本规律进行分析。

某公安局的刑侦员A、B、C、D对某案的涉嫌犯李、赵做了如下断定：A. 我认为赵不是凶犯。B.如果李是凶犯，那么赵就不是凶犯。C.或者李是凶犯，或者赵是凶犯。D.我看李和赵都是凶犯。事后证明，四个人做出的上述判断只有一个是错误的，请问凶犯是谁？请写出推导过程。

多人游戏纸牌，如扑克和桥牌，使用了一些欺骗对手的技巧。不过，仅由一个人玩的纸牌并非如此。所以，使用一些欺骗对手的技巧并不是所有的纸牌的本质特征。以下哪项最类似于题干中的推理()

“鼓响时鼓面有振动，锣响时锣面有振动，胡琴响时琴弓玄有振动；各种发声的东西很不相同，但都和振动有关。可见，声音是由振动引起的。”这里用的是寻求因果联系的()

根据一类事物中的每一个对象具有某种属性，推出该类事物的所有对象具有该属性的推理是____。

“历史上有两位化学家发现，化合物中的氮重2．2990克，而空气中的氮重2．3012克；为什么空气中的氮比化合物中的氮重呢?是否空气中的氮里含有尚未发现的物质?按此方向研究，后来果然发现了新元素——氩。”这里用的是寻求因果联系的()

试指出在下述案例中，使用了何种探求因果联系的逻辑方法，并写出其逻辑结构。 南宋时期发生过一起因欠债不还而用镰刀杀人的案件。检验官命令该地居民将镰刀全部交出，排列在地。当时正值夏天，很快苍蝇就飞集在其中一把镰刀上。检验官当即命令将这把镰刀的主人逮捕讯问，但那人不服。检验官指着镰刀说，其他镰刀上没有苍蝇，而你用镰刀杀人，血腥气还在，所以苍蝇聚集其上，这不足以说明问题吗?杀人者于是服罪。