并非(p或者q)等值于( )。

“黄河在长江以北，长江在珠江以北;所以，黄河在珠江以北”，属于( )关系推理。

二难推理是由两个( )判断和一个选言判断作前提并据此推出结论的推理。

不完全归纳推理是一种( )性推理。

反驳对方的论证方式，就是指出对方论证犯了( )的逻辑错误。

试用真值表判定下列两个判断是否等值。A.并非只要有丰富的知识，就一定能干好工作。B.没有丰富的知识也能干好工作。(设p表示“有丰富的知识”，q表示“能干好工作”;1表示“真”，O表示“假”。)

以“只有搞好生产才能改善人民生活”为前提，(1)加上另一个前提：“搞好生产了”，能否得出必然的结论?为什么?(2)加上另一个前提：“没有搞好生产”，能否得出必然的结论?为什么?

依据逻辑方阵中的对当关系，分析“并非‘SAP’ ”与“并非‘SEP’ ”这两个判断之问的真假关系。

下面这段议论是否符合普通逻辑基本规律的要求？为什么？巍巍长城，雄伟壮观，它是古代劳动人民智慧的结晶，它是伟大祖国的天然屏障。

请构造一个相反的二难推理，来破斥下列二难推理：如果有朋友来访，那幺会由于交谈而耽误时间，从而写不出文章来;如果没有朋友来访，那么会由于孤独而思想僵化，从而也写不出文章来;或者有朋友来访，或者没有朋友来访;总之，都写不出文章来。