归纳推理

网络和新媒体评论

简答媒介融合背景下新闻评论发展的新趋势。

短评写作的基本要求有哪些？

简答杂文写作的基本要求。

合格的新闻评论作者应当具备的专业素质和业务能力有哪些？

分析题：根据新闻评论写作原理，分析下面作品的写作特点。(400字左右)极恶！拿慰安妇头像做表情包，良心何在！杨鑫宇近日，有网友在QQ空间上发现，讲述慰安妇老人生活的记录片《二十二》的人物裁图被制作成了表情包。老人们痛苦哭泣的场景，竟然被截图并配以“我真的委屈啊”“无语凝噎”等文字，成为了聊天中使用的“表情包”，引发众多网友质疑。8月21日下午，QQ空间在其官方微博发表了致声明，称该系列表情包由第三方公司提供，QQ空间已将所有配图下线，并将全面自查，杜绝此类情况再次发生。表情包离我们的生活很近，这种该谐、幽默的表达方式已经成了我们在网络上与人沟通时不可或缺的一部分，它给人们带来了许多乐趣。而慰安妇则离我们的生活很远，她们离群索居，把自己的痛苦深埋，绝大多数时候都不会被社会记起。当这两者同时出现在同一条新闻里的时候，任何有正常良知的人都会感到震惊。这种把自己使用表情包的快乐建立在慰安妇的痛苦之上的行为，是不可原谅的极恶。许多人说，这是一个表情包取代文字的时代，也是一个严肃话语被娱乐化、碎片化的表达解构的时代。我并不想像卫道士一般，站在道德制高点上击这种趋势，但是，任何知分寸的人都该明白，并不是每件事都可以被娱乐化、碎片化，总有一些底线不可触碰，总有一些事情不该冒犯。而《二十二》中的那些承受了终身痛苦，承载着民族伤痕的慰安妇们，就是最不可触碰的底线。且不说慰安妇群体有着极为特殊的历史伤痕和重要的象征意义，就算是普通人的苦难与悲伤，也绝不应该被拿来取笑和冒犯，这是一个文明社会最起码的礼节，也是人心中善念的基本体现。把《二十二》中的慰安妇做成表情包的人和使用这些表情包的人，当然可以辩称自己并无恶意，只是觉得好玩而已。但即便真是这样，这种对他人苦难毫无共情，对社会伦理一无所知的表现本身，已经足以让人不寒而栗了。幸运的是，《二十二》中尚未去世的几位老人或许根本就不知道什么是互联网，更不要说QQ和表情包了，因此可以免于在精神上受到这种行为的伤害。然而，这并不能减轻“慰安妇表情包”的罪责，因为整个社会都是这种行为的受害者。我们严厉地批判这种做法，不仅是为了那些被消费、被冒犯的老人，更是为了捍卫整个社会的良知不受解构与侵蚀。这种公开的恶行每次招摇过市，都是在动摇社会共有的道德基础。当这类事件第一次出现时，大多数人当然都会愤态地责，但如果我们对此没有足够的警惕，等到同类事件一而再、再而三地发生时，公众就会渐渐习惯于这种行为，而将其内化成社会秩序的一部分——这就是社会道德本身的演进逻辑。如果今天我们不能坚定地反击和对抗这种做法，那么早晚有一天，消费他人的苦难会被社会当做一件无所谓的事情一如果真有那么一天，恐怕《二十二》想讨论的一切关于慰安妇命运的意义，都会被娱乐化与碎片化的解构吞噬殆尽。我们当然不愿生活在那样的世界里，那是一个丧失了道德底线，毫无共情与理解可言的冷血社会。是战争年代的日军暴行给慰安妇带来不可磨灭的痛苦记忆，而礼崩乐坏，道德瓦解，正是那个活地狱般的时代最主要的特征。我们反对的看上去只是一个小小的表情包，但如果我们放任这种东西流传，结果恐怕不堪设想。因此，不要说人们“小题大做”，也千万别觉得大家在“吹毛求疵”，只有让“慰安妇表情包”这种东西彻底没有生存的空间，我们才真正对得起那些承受痛苦的慰安妇们，才真正对得起我们的社会与未来。《中青在线》2017年8月22日

操作题：就下面材料写一篇论坛型专栏评论，题目自拟。(1000字左右)你好，刚刚你拿着手机边看边过斑马线，根据《温州市文明行为促进条例》，行人横穿道路时低头看手机要处以10元的处罚。”1月14日上午9点24分，在温州市区学院路口，交警对斑马线上的“低头族”市民胡女士现场开具了处罚罚单。据报道，这是《温州市文明行为促进条例》今年元旦开始实施后，行人在斑马线上看手机被处罚的首张罚单。根据今年元旦开始实施的《温州市文明行为促进条例》，对十一项不文明交通行为的处罚作了规定，驾驶电动自行车未佩戴安全头盔；行人通过路口或者横穿道路时低头看手机、嬉戏等，影响其他车辆或者行人通行等行为可由公安部门进行管理处罚。“过斑马线玩手机看不到来往车辆很危险，同时走路慢吞吞妨碍交通。罚不是目的，而是希望引起行人的重视，达到文明安全通过斑马线。”交警介绍。一项调查显示，72.2%的受访者有步行过马路玩手机的经历，步行过马路时从不玩手机的受访者仅占27.8%。步行过马路时玩手机的原因有哪些？调查显示，52.7%的受访者归因为对发生交通事故存在侥幸心理；49.3%的受访者表示已经习惯了隔一段时间就要看一下手机；34.2%的受访者表示手机响了，会不自觉拿出手机接电话；32.8%的受访者想充分利用时间；31.9%的受访者是为了一个人时，使自己看起来不那么孤单；13.4%的受访者是迫不得已。据报道，广东中山一位行人未按交通灯信号横过马路，并在横过马路时使用手机，结果与行驶中的摩托车发生碰撞，造成摩托车乘客死亡。该行人胡某被中山市第一人民法院依法以交通肇事罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年。同时，胡某在审判阶段与被害人家属达成和解，并赔偿被害人家属20万元。当时到底发生了什么？视频显示，2017年5月27日晚上8时左右，一名女子正在闯红灯过马路，这时一辆摩托车向前行驶，撞倒了这名女子，而摩托车司机和乘客也滑倒在地，另一个角度的监控录像看到，这名女子在闯红灯时，竟然是一直在看手机，当她看到摩托车驶来时，试图加速躲过但最终还是导致了事故发生。中山市第一人民法院刑事审判第二庭庭长温文凯表示，这是一个比较典型的行人违反交通法规引发的交通事的刑事犯罪案件，被告人没有按照交通信号灯的指示横过马路，而且在这个过程中一直使用手机，是引发本次事故的个主要原因。在交通事故里面，行人一般被视为“弱势群体”，在本案中的行人胡某为何要负主要责任，并且承担刑事责任呢？经办案检察官介绍，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条交通事罪的规定定罪处罚。从上述司法解释可见，非交通运输人员也可以成为交通肇事罪的犯罪主体。法院认为，本案中，胡某虽系行人且在事故中也身受重伤，但是胡某违反交通运输管理法规横过马路是导致此事故的主要过错方，承担主要责任，事故造成一人死亡的结果，因此应认定胡某构成交通肇事罪。选自《山西晚报》2019年1月18日

20世纪20年代到40年代末，中国报刊评论史上先后出现过一些成绩斐然、影响深远的评论大家。职业报人中最著名的两位评论家是邹韬奋和《大公报》社论主笔

2015年4月4日《新京报》的社论标题《远离腐败暴利，殡葬才能“清明”》采用的修辞手法是