1974年3月，A国公司与B国公司签署了一项商品批发协议。该协议中含有仲裁条款并明确规定适用B国法律。后双方在协议实施过程中发生争议，A国公司在本国商事法院提起诉讼，B国公司以协议中含有仲裁条款为由，对法院管辖权提出异议。一审法院认为，按照《纽约公约》第2条第1款的规定，当事人提交法院审理的事项依据A国法律为不可仲裁事项，因此判决该仲裁条款无效，由法院行使管辖权。B国公司不服判决，上诉到上诉法院，上诉法院驳回了一审判决。 请问： (1)上诉法院驳回一审判决的理由是什么？ (2)有哪些机构可以确认仲裁协议的有效性？ (3)可依据哪些法律来认定仲裁协议的有效性？

在国际私法范围内的规范中,属于间接调整的规范是

下列法律关系中,不属于国际私法调整对象的是

荷兰国际礼让说的代表人物是

以下关于“本地法说”的说法,正确的是

世界上第一部成文国际私法单行法规是

中国唐朝《永徽律》中“诸化外人同类相犯者,各依本俗法”中的“本俗法”是指

“扶养适用与被扶养人有最密切联系的国家的法律。该规范属于下列哪种冲突规范

在长期的国际私法实践中,一些冲突规范的系属被逐渐固定下来,称为“系属公式”,用以解决同类性质的法律冲突。关于“系属公式,下列说法中错误的是哪一项

一对夫妇,夫为泰国人,妻为英国人。丈夫在中国逝世后,妻子要求中国法院判决丈夫在中国的遗产归其所有。判断妻子对其夫财产的权利是基于夫妻财产关系的权利还是妻子对丈夫的继承权利的问题在国际私法上被称为什么