负有实施土壤污染风险管控和修复义务的主体是

李某在明知王某没有危险废物经营许可证的情况下，以每车300元处置费的价格委托其处置化工厂的有毒物质，王某将有毒物质倾倒于市区下水道中。关于此案说法正确的是

可以申请环境行政复议的情形有

简述环境问题对人类社会发展的影响。

简述预防原则的意义。

简述国际环境合作原则的含义和意义。

简述突发环境事件的定义与分类。

论公众参与原则的含义和实施该原则的制度措施。

2018年6月，一头亚洲象(国家一级保护动物)多次闯入A村，毁坏了该村大量庄稼，造成该村村民严重经济损失。村民李某(年满16周岁)损失最为严重，李某为防止亚洲象再次毁坏庄稼地便将该头亚洲象杀害。问：(1)李某是否构成犯罪？为什么？(2)A村村民遭受的损失能否得到补偿？补偿主体是谁？为什么？(3)亚洲象的所有权归属于谁？

2010年，李某经当地政府批准在沿海滩涂上经营了一个鲍鱼养殖场。自2016年5月开始，当地的几家化工厂将产生的污水经鲍鱼养殖场所在滩涂流入大海。2018年5月，李某发现鲍鱼大面积死亡，造成经济损失100万元。经相关部门监测，鲍鱼死亡的直接原因是养殖海域内存在大量有机物。经环保部门对养殖场附近排污企业监测，发现总共有两家排污企业排放有机物。其中，A 化工厂排放有机物严重超标，B化工厂排放的污水虽然未超标，但污水所含物质仍为有机物。问：(1)假若李某想提起民事诉讼，请求法院判决相关污染企业赔偿自己的经济损失，应以谁作为被告？为什么？(2)若李某2020年5月才向法院提起环境污染损害赔偿诉讼，是否已过诉讼时效？为什么？(3)若A化工厂所在地甲市乙县生态环境局针对其超标排放行为作出了责令停产停业的行政处罚，A化工厂对此行政处罚决定不服的，可以向哪些部门提起环境行政复议？请说明理由。