试论离婚的债务清偿。

丁某和徐某自小相识，1990年建立恋爱关系，1992年10月登记结婚。婚后两人感情很好，生育子女三个：长子现为初中学生；长女念小学，自幼与祖父母一起生活；幼女仅1岁零9个月。丁某和徐某婚后，同心同德，勤俭持家，家境慢慢富裕。1997年丁某与他人合伙办起了汽车修理厂，经营汽车修理业务，徐某基本上承担全部家务，有时抽空到厂里干活挣钱，致富步子大大加快。2001年两人修建二层楼房一栋，价值约3万元，2003年丁某和他人的合伙关系因故解散，丁某和徐某夫妻二人单独办起了汽修厂，并贷款投资扩大再生产。2005年利用现有资金和贷款另建三层楼房一栋，价值约8万元。2005年12月，丁某与某个体女业主有不正常来往，徐某对此不满，与丁某发生口角，夫妻关系出现裂痕。之后，丁某又结识了一寡妇，继而勾搭成奸，丁某经常夜不归宿，徐某获悉很生气，公开责骂丁某和该寡妇，丁某不但没有悔改之意，反生与该寡妇成婚之意，拒绝和徐某同居，且公开宣称寡妇是其爱人。2012年3月，丁某向法院起诉离婚，徐某同意离婚，但双方对子女抚养、财产分割和债务清偿无法达成一致意见。丁某和徐某的长子因看不惯其父所为，表示愿意随其母共同生活，徐某也同意。经查，丁某和徐某的共同财产除二层楼房一栋，三层楼房一栋之外，尚有厂房一栋，价值5万元；汽车一辆，约4万元；现金3万元，债权10万元。此外还有彩电、冰箱等物。丁某和徐某在办厂过程中陆续贷款20万元。丁某和两个女人鬼混，另外又借款约3万元。【试分析】(1)本案中，三个孩子应由谁抚养合适?(2)对丁某和徐某的财产应如何处理?(3)对丁某和徐某的债务应如何处理?

甲(男)与乙(女)经人介绍相识后于1996年登记结婚，婚后生育一个女孩，由于甲经常出差，夫妻感情逐渐淡漠。从1999年5月起，甲与女同学丙通奸，被乙发现后，甲索性在外租房和丙同居生活，甲乙为此经常争吵，夫妻关系恶化，自2001年初两人分居。2004年1月，乙向法院提起离婚诉讼，向甲提出损害赔偿的请求。根据上述案情，回答以下问题并简述理由：(1)法院能否判决甲乙离婚?(5P159)(2)乙提出离婚损害赔偿的请求能否得到支持?(5P178)

(P177)于大明，男，系某市热力公司职工，1998年经人介绍与本市某服装公司女职工王英相识并建立恋爱关系。2000年二人登记结婚。婚后两年生一女儿于琢。自2002年起，于大明学会du博，并经常与朋友、同事设赌，彻夜不归，对家事不管不问。为还赌资，也为翻本，他背着妻子向朋友借了1万元。于大明经常夜不归宿，引起王英极大不满，并经常为du博的事吵架。夫妻关系日益恶化。最后，王英干脆住回了娘家。2004年1月王英向于大明提出离婚。于大明不同意，并提出，要想离婚也可以，必须帮他偿还1万元的赌债。王英一气之下诉讼到法院，请求法院判令准予其与于大明离婚，并提出，女儿由自己抚养，平均分割家庭共同财产。于大明所欠债务由他个人偿还。请问：法院应如何处理本案?

王伟2000年大学毕业后分配到某机关工作，2002年与年轻貌美的白雪登记结婚。2003年5月，白雪生了一个男孩。母子出院回家后，很多人来祝贺，其中白雪的上司徐强来的次数最多。有人开玩笑说孩子和徐强长得很像。此话引起了王伟的猜疑，提出要亲子鉴定，并于同年7月向法院起诉。面对鉴定结果，白雪只好承认她在婚前就与徐强相好，并在婚后多次与徐强发生性关系，孩子也不是王伟的。在审理中，王伟坚持离婚。法院经调解无效，故判决准予离婚。白雪对此不服，上诉到中级人民法院，理由是女方在分娩后1年内，男方不得提出离婚。请问：中级人民法院应如何判决?为什么?

简述子女抚养关系依法变更的情形。

离婚原因

原告：刘玉刊，女，1968年12月28日生，系某市第一重型机械厂金属结构分厂打字员。被告：郑宪秋，男，1967年10月20日生，与原告系同厂工人。住址同上。原告刘玉刊诉称：原告与被告婚后性格不合，结婚13年(现有一子郑洋，年龄12岁)始终未建立起真正的夫妻感情。1994年以来，原告在全国首届残疾人运动会上夺取3枚金牌。被告不但不工作、生活各方面给予其照顾和帮助，反而粗暴地干涉原告参加比赛，还对原告参加的社会活动、残疾身体的治疗，横加干涉，甚至将原告打伤住院。原告请求法院判决离婚。被告郑宪秋辩称：被告与原告婚姻基础好，在原告失去双腿的时候，是被告主动与其结婚。原告能在国内国际残疾人运动会上多次获奖牌，是与被告对其支持和照顾分不开的。如果原告实在坚持离婚，孩子归被告抚养，原告必须每月给付抚养费150元，房子由被告居住，奖牌3块应分给被告一半，奖金29万元，被告要19万，婚后共同财产应依法分割。法院查明，由于双方性格、志趣各不相同，在处理一些家务琐事上互不协商，常常因此吵架，2002年5月分居，2003年2月原告以夫妻感情破裂为由提出离婚诉讼，经多次调解无效。婚生子郑洋，12岁，表示愿随母亲生活。根据以上材料，请回答：(1)法院是否准予离婚?(P157)(2)孩子郑洋由谁抚养?(P162)(3)奖牌和奖金应如何处理?(P167)

为什么将夫妻感情确已破裂作为判决离婚的条件?

原告刘明明，女，现年36岁，系北京市某单位会计。被告人张金，男，现年40岁，系北京市某中学教师。刘明明与张金经人介绍于1993年5月认识，同年12月份结婚。婚后生有一子张龙，现年8岁。因刘明明有外遇，夫妻关系出现危机，2002年5月，刘明明起诉到法院要求离婚。法院查明刘明明与张金感情确已破裂，没有和好的可能，遂判决离婚。儿子张龙由张金抚养，刘明明每月给付儿子生活费、教育费150元，同时判定刘明明可每周探望张龙一次。离婚后，刘明明如期如数给付抚养费，张金亦能妥善安排刘明明探视张龙；节假日张龙也可以在刘明明家住一二日。后来刘明明与同事利某结婚，张金认为刘明明对儿子有“拉拢”之嫌，觉得刘明明有可能“抢走”儿子。从2003年3月份到8月份，张金以刘明明探望儿子会影响儿子学习为由拒绝刘明明探望，甚至连刘明明送给儿子的书包、文具都被张金扔进垃圾箱，不允许张龙使用。张龙也数次哭闹着要求看妈妈，张金非但不让，还骗张龙说刘明明已向其声明不要张龙了。刘明明思念儿子，精神受到严重打击，2003年10月，刘明明向人民法院诉请强制执行有关判决，保障其对张龙的探望权。问：(1)张金拒绝刘明明探望张龙，这种作法是否合法?(P164)(2)如何保障刘明明对张龙的探望权?(P164)