让人全身心地投人对历史、对岁月、对民族的巨大(惊悸)，感觉就深厚得多了

是把一批批有所执持的学者遴选为无所专攻的官僚遴选：

直到20世纪仍是水利工程的(圭臬)

概述本文各个部分的大意?

本文一开头，作者为什么要将都江堰与长城对比?

而它至今还在为无数民众输送(汩汩)清流

它的水流不像万里长城那样突兀在外，而是细细浸润、节节延伸，延伸的距离并不比长城短。长城的文明是一种僵硬的雕塑，它的文明是一种灵动的生活。长城摆出一副老资格等待人们的修缮，它却卑处一隅，像一位绝不炫耀、毫无所求的乡间母亲，只知贡献。一查履历，长城还只是它的后辈。它，就是都江堰。问：(1)作者为什么要把都江堰比作“乡间母亲”?(2)作者为什么说都江堰的文明“是一种灵动的生活”?(3)作者在这里赞颂都江堰，主要用了什么手法?(4)这段文字运用了什么修辞手法，有什么作用?

阅读余秋雨《都江堰》中的一段文字：但是，就在秦始皇下令修长城的数十年前，四川平原上已经完成了一个了不起的工程。它的规模从表面上看远不如长城宏大，却注定要稳稳当当地造福千年。如果说，长城占据了辽阔的空间，那么，它却实实在在地占据了邈远的时间。长城的社会功用早已废弛，而它至今还在为无数民众输送汩汩清流。有了它，旱涝无常的四川平原成了天府之国，每当我们民族有了重大灾难，天府之国总是沉着地提供庇护和濡养。因此，可以毫不夸张地说，它永久性地灌溉了中华民族。问：A这段话中的“一个了不起的工程”是指什么工程?B“长城的社会功用早已废弛，而它至今还在为无数民众输送汩汩清流。”这句话用的是何种修辞手法?C这个“了不起的工程”的最大功用是什么?

试述本文中对比手法的运用?

概括文中描绘都江堰水流部分的层次和内涵。