1948年缔结的《关于防止及惩治灭绝种族罪公约》没有关于保留的条款。一些国家对它提出了保留，另一些国家以这些保留损害了公约基础为由予以反对，由此引起对条约保留的效力问题的争议。问：(1)当一国对公约作出的保留受到一个或数个缔约国反对，但不为其他缔约国反对时，该国是否可以被认为是缔约的一方?(2)若对上一问题的回答是肯定的，那么，保留在保留国与反对保留的国家之间效力如何?(3)未批准公约的签字国和有权但尚未签署或加入公约的国家，对保留提出的反对意见的效果如何?

草签

(2005．4，单选22)承担国际损害责任的形式主要是()

传统的国际法律责任理论认为国际法律责任主体是()

国家责任是对何种性质的行为所承担的责任()

《关于危险活动造成的跨界损害案件中损失分配的原则草案》的通过时间是()

消除不法行为所引起的后果的第一个必要条件是()

义和团运动后，西方各国要求清政府所做的抵偿是()

下列国家行为中，属于非持续性违背国际义务的是()

国际法委员会暂时一读通过“预防危险活动的跨界损害的条款草案”，并决定将该条文草案通过联合国秘书长交由各国政府发表评论和意见是在()