1948年缔结的《关于防止及惩治灭绝种族罪公约》没有关于保留的条款。一些国家对它提出了保留，另一些国家以这些保留损害了公约基础为由予以反对，由此引起对条约保留的效力问题的争议。问：(1)当一国对公约作出的保留受到一个或数个缔约国反对，但不为其他缔约国反对时，该国是否可以被认为是缔约的一方?(2)若对上一问题的回答是肯定的，那么，保留在保留国与反对保留的国家之间效力如何?(3)未批准公约的签字国和有权但尚未签署或加入公约的国家，对保留提出的反对意见的效果如何?