A国于1959年在南极建立了一座科考站，在科考站建立之后，该国开始以科考站为中心宣称领土主权，禁止其他国家的科考人员进入该国宣称的领土范围内，并且该国在科考站附近建设了大型的军事设施，在南极无人区进行各种军事实验。根据《南极条约》，试回答下列问题并说明理由：（1）该国是否有权在南极建立科考站?（2）该国以科考站为中心宣传领土主权是否违反《南极条约》?（3）该国是否可以禁止其他国家的科考人员进人该围宣称的领土范围内?（4）该国是否可以在科考站附近建立了大型的军事设施，在南极无人区进行各种军事实验?

什么是环境公益诉讼?我国《民事诉讼法》是如何规定的?

简述环境污染的特征。

简述我国防沙治沙的工作原则。

简述国际环境法的一般原则。

试述我国促进循环经济的发展而采取的激励措施。

1999年，重庆市天南建材集团有限公司（以下简称“天南公司”）下属的城南水泥厂为了扩大生产，计划将其厂内原2.2米的窑径改为2.5米。在改建过程中城南水泥厂认为该项目仅仅是扩大机立窑的窑径，送风的罗茨风机并未改大，而且改造的目的是使气流通过面积增大，让窑内原料反应更充分，减少排放污染，不属于技术改造项目，因此没有向有关环境主管机关递交环 境影响报告书。同年7月，在没有经过环境保护部门对其环境保护设施进行验收的情况下，该厂健将改造过的生产设施正式投入使用，结果在当地造成了一定的环境影响。事后，重庆市环保局经过调查，认为天南公司的窑径改造项目既是扩大生产规模，又是改造生产设备和工艺的项目。于是，重庆市环保局于2000年12月19日依据《建设项目环境保护管理条例》的有关规定对天南公司作出罚款7万元的处罚决定。问题：天南公司的窑径扩大项目是否属于环境影响评价的范围?

杨蓉住在二楼，一楼是一家餐厅。该餐厅每天排放大量的油烟，致使杨蓉家在炎热的夏天也无法开窗通风。更为严重的是，扬蓉安装在二楼外墙的空调散热机，由于长期被油烟熏，已无法正常使用。杨蓉多次找餐厅协商，没有结果。于是其向环保局投诉，要求进行处理。环保局监测，该餐厅油烟排放未超过国家标准。经杨蓉要求，环保局对餐厅造成杨蓉空调无法正常使用一事进行调解。餐厅认为其排放的油烟表超过国家标准，不存在违法行为，不应承担杨蓉的经济损失。调解不成，环保局作出餐厅赔偿杨蓉3000元经济损失的处理决定。餐厅不服，认为环保局处理不当，于是烈环保局为被告向法院提起行政诉讼，要求撤销环保局的处理决定。问题：（1）餐厅不予赔偿的理由是否成立?为什么?（2）法院是否可以受理此案?

请简述公众参与原则。

试论述我国的“三同时制度”。