根据换质法推理规则，结论的谓项应是前提谓项的矛盾概念，即sEP换质后应为（）。

通过假设原论题不成立由此推出矛盾，从而得出原论题为真的间接论证是（）。

从集合概念与非集合概念方面来进行区分，在“人贵有自知之明”这一论断中，人属于（）概念。

类比推理就是根据两个（或两类）对象在某些属性上相同或相似，推出它们在另一属性上也（） 的推理。

“只要有发明创造，就会受到国家的奖励：小张没受到过国家奖励;可见.小张没有发明创造。”这一推理是充分条件假言推理的（） 式。

“人类的祖先是类人猿：你是人;所以.你的祖先是类人猿。”这一理论推理违反了三段论（）的规则。

”一个人或先进或落后，不是永远不变的。”这句话中的“先进”和“落后”两个概念的外延之间是（） 关系。

“我国目前的交通工具有空中的、水上的、陆上的以及现代化的交通工具四大类。这句话作为划分，违反了（） 的规则。

不是鱼死.就是网破。”这一语句所表达的判断的命题形式是（） 。

古希腊哲学家兜拉底鲁说：“我们对任何事物所作的肯定或否定都是假的。”亚里士多德说：“克拉底鲁等于说。一切命题是假的’.而一切命题都是假的’也是命题.因此，‘一切命题都是假的’也是假的。”在这段反驳中，采用的反驳方式是（）