丙公司是一家提供软件开发和信息技术服务的企业。在审计丙公司2024年度财务报表的过程中，C注册会计师遇到了以下情况：
1. 丙公司的内部控制制度规定，在确认和记录收入之前，必须确保销售合同、交付凭证和客户确认函核对一致。C注册会计师计划对这一控制进行测试，预计控制偏差率为2%，并抽取了50笔交易进行检查。在测试中，C注册会计师发现了2笔交易缺少客户确认函，丙公司管理层解释说，由于客户的内部流程延迟，确认函尚未返回，但预计很快会收到。C注册会计师记录了管理层的解释，但并未进一步追查，便得出结论认为该控制有效。
2. 丙公司对于所有现金交易实施了一套内部控制流程，包括现金收入的每日存款和定期的现金盘点。C注册会计师决定信赖这些控制，并减少现金交易的实质性测试。为了测试控制的有效性，C注册会计师主要与会计主管进行了访谈，并未执行其他测试。
3. 丙公司在2024年进行了多次重大的资产收购，导致关联方交易和商誉显著增加。C注册会计师认为这些交易存在特别风险，因此决定仅对这些交易实施实质性测试，并未对与收购相关的新内部控制进行评估。
4. 丙公司的员工人数和薪酬政策多年来一直保持稳定，因此C注册会计师认为与员工薪酬相关的财务报表项目风险较低。基于这一判断，C注册会计师决定沿用之前年度对该控制的测试结果，并结合本年度实施的少量实质性程序。
请分析C注册会计师在上述每种情况下的审计程序是否恰当，并为不恰当的程序提供改进建议。
要求：
分析每种情况下C注册会计师的审计程序是否恰当，并说明理由。