结合所提供案例，回答以下问题：
（1）商标权与域名权的区别是什么?
（2）为何在此案中没有将被告的行为判为域名抢注行为?
（3）结合此案，谈谈企业加强域名保护应当采取的策略。
案例简介：
2008年，甲公司向北京市第一中级人民法院指控乙公司注册的“pda.com.cn”域名，侵犯了甲的“PDA”商标专用权，构成不正当竞争。同年6月20日，法院公开审理本案，并
当庭裁决：第一，被告将“PDA”标识注册域名的行为，不属于商标法规定的相同或类似产
品上使用商标的侵权行为，所以被告的行为不构成侵犯商标专用权；第二，原告没有证据证明自己的“PDA”商标是有一定影响力和知名度的商标，没有使公众产生混淆，故被告的行
为不构成不正当竞争。据此驳回原告诉讼请求。判决后，双方均未上诉，判决生效