甲因心绞痛至乙医院求诊，经诊断发现有扩张性心肌病变，故由医生丙施以左心室减容术，但手术过程中因丙之过失致甲死亡，且丙于手术前并未告知手术风险。甲的家属丁委托王律师代理本案向A法院起诉，请求法院判令乙医院赔偿人民币50万元。在庭审中，乙医院抗辩称丙在手术过程中不存在过失，且甲的家属丁已经在记载有“经告知需实施手术原因及手术成功率或可能发生之并发症及危险”的手术同意书上签名，故无须负责。
问题：(1)本案中的待证事实是什么?(5分)
(2)就上述待证事实而言，应由哪方当事人负举证责任?(5分)