荆刑再终字第2号刑事裁定书和(2005)荆刑监字第9号再审决定书，接着就本案的焦点问题即原审被告人余祥林故意杀人一案的被害人张在玉是否被杀害进行了举证和质证。由于张在玉在离家出走11年后又回到了家中，经公安机关对其进行了DNA鉴定，证实其为原审判决认定的被害人张在玉本人。故原审中检察机关指控余祥林犯故意杀人罪的事实不能成立。法庭经短暂休庭后，当庭宣判原审被告人余祥林无罪。请根据材料回答下列问题：(1)我国人民法院采用什么样的组织系统?(P200)(2)本案体现了人民法院审判工作的哪项基本制度?(P203)