在一次小组会上，甲、乙、丙、丁四人讨论了关于写一本逻辑通俗读物来帮助青年们学点逻辑以提高逻辑思维水平的问题。甲说：“这类书应写得通俗易懂，生动活泼，又严肃认真，具有科学性。”乙说：“既通俗易懂，又严肃认真，这个原则我是同意的，所以，我们一定要一方面力求通俗易懂，一方面力求文字艰深。”丙说：“写这样一本书，看似容易，实甚困难，我简直没有信心把它写好。”甲(第二次)说：“认真读书，努力工作，一定能写好，要增强信心嘛!”丙(第二次)说：“我近来神经衰弱，什么信心都没有了。”乙(第二次)说：“那么，你的写不好这本书的思想算不算是你的信心呢!”丁说：“好了，好了，你们不要争论了。我对写这本书嘛，既不持赞成态度，也不持不赞成态度，我的态度就是这样，非常鲜明的。”请问：甲、乙、丙、丁四人的谈话有没有逻辑错误?请你根据逻辑思维的基本规律进行分析。