陈检察官在司法责任与职业伦理实施中存在以下行为：1. 办理某诈骗案件时，因疏忽遗漏关键无罪证据，导致嫌疑人被错误逮捕，事后未主动报告并纠正；2. 接受案件当事人宴请，收受价值 2000 元的购物卡，称 “会关注案件进展”；3. 干预其他检察官办案，在某盗窃案件审查起诉阶段，以 “指导工作” 名义提出 “应从重起诉” 的倾向性意见；4. 未按办案期限审结案件，超期 3 个月仍未作出处理决定，理由是 “手头案件过多”；5. 对检察院纪检监察部门调查其违规行为时，隐瞒事实、拒绝配合提供相关案卷材料。要求：请列明陈检察官的违规之处，并结合“检察官职业伦理”相关知识展开分析。

赵检察官在法律监督及职业保障相关活动中存在以下行为：1. 监督某民事案件时，发现法院判决存在程序违法，但因 “与法院关系良好”，未提出抗诉或纠正意见；2. 对公安机关移送的刑事案件，未审查证据合法性，直接采纳刑讯逼供获取的供述，提起公诉；3. 因遭受当事人威胁，未向检察院权益保障委员会申请保护，擅自更改证据认定结论以 “平息纠纷”；4. 未按规定如实报告个人有关事项，隐瞒子女在案件管辖区域内从事律师职业的情况；5. 作出不起诉决定后，未向当事人说明理由，仅送达《不起诉决定书》，未附带释法说理材料。要求：请列明赵检察官的违规之处，并结合“检察官职业伦理”相关知识展开分析。

王检察官在案件办理及职业行为中存在以下行为：1. 审理某贪污案件时，明知自己与案件被告人是高中同学，未主动申请回避，继续参与案件审查起诉；2. 利用职务便利，推荐自己的配偶担任案件被害人的诉讼代理人，并收取 “咨询费” 5000 元；3. 业外以 “资深检察官” 名义参加商业论坛，收取高额出场费，内容涉及未结案件的证据审查思路；4. 庭审时未按规定穿着检察制服，手机频繁响铃且多次离席接打电话，影响庭审秩序；5. 对经济困难的被害人申请司法救助，以 “流程繁琐” 为由拒绝办理，未告知替代解决方案。要求：请列明王检察官的违规之处，并结合“检察官职业伦理”相关知识展开分析。

评判检察官行为是否僭越了法律雷池的标准有哪些？

检察官职业伦理考察评价机制的要求有哪些？

检察文化有哪些功能？怎么表现？

简述检察文化的构成。

将检察权的运作当做法律文化现象来对待的意义有哪些？

简述检察官职业伦理培育机制。

简述检察官接受的内部监督和外部监督。