在票据被变造前签章的人()

(2006．10，案例分析41)H公司为支付货款向I公司签发了一份商业承兑汇票，但在到期前该汇票被盗。I公司向人民法院申请公示催告，法院受理并发布了公告。在公示催告期间，dao qie人伪造了I公司的印章，以I公司名义与J公司进行交易，把汇票背书转让给J公司。后J公司偶然得知该汇票被公示催告，即向人民法院申报权利。问：(1)该汇票被伪造后是否有效?(2)如果没有公示催告，J公司是否取得票据权利?为什么?(3)根据《民事诉讼法》的有关规定，J公司是否享有票据权利?(4)《民事诉讼法》和《票据法》是否存在冲突?谈谈你对本案的处理意见。

我国《票据法》规定，在票据上变造哪些记载事项，使变造行为无效，且票据也无效?()

我国《票据法》规定，不得更改的票据法记载事项不包括()

简述伪造签章的形态主要包括的内容。

以下关于票据变造的效力的表述中，不正确的是()

甲早已故去，乙伪造其生前印章，向丙签发了一张支票，乙的行为是否属于伪造票据?()

票据更改和票据变造的不同是()

汇票出票人为甲，收款人为乙，最后持票人为庚，期间经过了乙一丙一丁—戊一己等手转让。庚向承兑人A提示付款时，A声称金额被篡改，此汇票无效。经鉴定，汇票的金额被人用试剂消除后重新填写，但汇票上没有留下更改人签章。试问：(1)此汇票上发生的金额被篡改的情形，在票据法上称作什么?(2)承兑人认为汇票无效，此观点是否正确?(3)如果查明篡改金额者是丁，此汇票责任如何承担?(4)如果无法查明篡改金额者，此汇票责任如何承担?

我国《票据法》规定，在票据变造之后签章的人()