(2002．10，单选6)下列关系中不属于民法上的非票据关系的是()

金花公司以欺诈手段骗得大华公司与之订立合同，大华公司因而签发汇票一份给金花公司。金花公司将汇票背书转让给丙。汇票到期间，金花公司的骗术暴露，大华公司向法院申请撤销与金花公司的合同。如果合同撤销，则()

在我国，本票无以下哪种制度？()

周某签发汇票一张给刘某，委托徐某付款，刘某将该票据背书给孙某。本案中，票据债务人是()

银行汇票的付款人是()

依据票据的法律上的分类为标准，可以将票据关系分为()

简述民法上非票据关系的种类。

简述票据保证关系。

甲公司与乙公司签订了名为联营实质上是借贷性质的《联营合同》，约定乙公司向甲公司借款人民币50027元，某省交通银行某分行(下简称为交行)对该笔借款作担保并给甲公司出具了担保书。之后，甲公司签发了以某服装厂为收款人，到期日为1998年8月底的500万元商业汇票一张，还同该厂签订了虚假的《购销合同》，将该汇票与合同一并提交给农业银行某县支行(下简称为农行)请求承兑，双方签订了《委托承兑商业汇票协议》。甲公司告知农行拟使用贴现的方式取得资金，并承诺把该汇票的贴现款项大部分汇回该行，由该行控制使用。其后，该农行承兑了此汇票。而后收款人某服装厂持票到建设银行驻本省某分行贴现，并将贴现所得现款以退货款形式退回给甲公司，后者则按《联营协议》的约定，将此款项全部借给乙发展公司。汇票到期后农行以受甲公司等诈骗为理由拒绝付款给贴现行，而当甲公司要求乙公司及交行归还借款时，该行则以出借方签发汇票套取资金用于借贷不合法为由，拒绝承担保证人责任。试问：(1)此案中哪些属于票据关系?(2)此案中有哪几种非票据关系?

以下情形中当事人之间存在票据关系的是()