2009年4月5日，甲签发出票后3个月到期的汇票一张，收款人为乙，丙为付款人。乙将汇票背书转让给丁。2009年4月15日，丁要求丙承兑时遭拒绝。丁行使追索权的时间应在()

简述票据时效的含义。

(2002．10，单选13)汇票持票人对汇票承兑人的权利的时效期间是()

2005年3月1日甲签发支票一份。该支票的权利消灭时间为()

可以成为利益偿还请求权权利人的是()

利益返还请求权是()

根据我国《票据法》的规定，可能成为利益返还请求权的偿还义务人的是()

1998年7月15日，甲签发一张出票后2个月付款的汇票，收款人为乙，票据上记载的出票日为1998年8月15日。如持票人不主张权利的话，该票据权利消灭于()

2003年1月5日，张某与李某(均系某市人)签订了一份房屋买卖协议。协议规定：李某将属于其所有的房屋两间卖给张某，价格为20万元。双方到房管局依法办理了产权变更手续，张某取得了对协议房屋的所有权。1月8日，张某向李某签发了一张以2003年1月8日为出票日、金额为20万元、以张某的开户银行为付款人、以李某为收款人的现金支票，经签章后交付给李某持有。1月10日，李某又从王某(也系某市人)那里买了一辆价值20万元的小轿车，并把其所持有的由张某签发的20万元的现金支票转让给王某。7月12日，王某持该现金支票向张某开户银行提示付款。该开户银行以该现金支票已超过票据时效，即自出票人之日起6．个月未行使权利而消灭为理由拒绝付款。于是，王某根据《票据法》第十八条的规定，请求出票人张某返还其与未付的票额相当的利益即20万元。试分析：(1)银行拒绝付款的理由合法吗?为什么?(2)王某要求张某返还其20万元利益合法吗?为什么?

以下关于票据时效的表述中，不正确的是()