医生李某拥有治疗糖尿病的“祖传秘方”，中医研究院与李某合作研发出一种中成药，并于2004年1月10日合作申请了发明专利，2005年7月10目专利申请公告，2007年1月10日获得了授权，该中医研究院的附属医院自2005年10月在临床治疗中以科研药的名义向病人出售该专利药品，没有取得李某的同意。2008年1月李某得知该附属医院使用了这项专利药品，认为附属医院侵犯了自己的专利权，要求停止使用、赔偿自申请日(2004年1月10日)起因侵权而造成的损失。该医院认为：在临床中是以科研药的名义使用，属于专利的合理使用，不构成侵权。 请回答：李某要求停止侵害的请求是否成立？

医生李某拥有治疗糖尿病的“祖传秘方”，中医研究院与李某合作研发出一种中成药，并于2004年1月10日合作申请了发明专利，2005年7月10目专利申请公告，2007年1月10日获得了授权，该中医研究院的附属医院自2005年10月在临床治疗中以科研药的名义向病人出售该专利药品，没有取得李某的同意。2008年1月李某得知该附属医院使用了这项专利药品，认为附属医院侵犯了自己的专利权，要求停止使用、赔偿自申请日(2004年1月10日)起因侵权而造成的损失。该医院认为：在临床中是以科研药的名义使用，属于专利的合理使用，不构成侵权。 请回答：李某要求赔偿损失的请求是否成立？为什么？

甲公司将减肥产品的配方作为商业秘密予以保护。乙公司通过化验方法破解了该减肥产品的配方，并将该配方申请获得了专利。甲公司认为乙公司侵犯了其商业秘密，于是起诉到法院。问：乙公司的行为是否侵犯了甲公司的商业机密？

甲公司将减肥产品的配方作为商业秘密予以保护。乙公司通过化验方法破解了该减肥产品的配方，并将该配方申请获得了专利。甲公司认为乙公司侵犯了其商业秘密，于是起诉到法院。问：在乙公司获得专利后，甲公司能否继续生产该减肥产品？

某出版社出版了一套甲、乙合作署名的《周游世界》丛书，该丛书的内容经过甲、乙多次修改，已无法区别甲、乙各自的创作部分，在出版合同中约定，甲、乙允许出版社在中国大陆享有简体版出版权。该书出版后销售很好，M国文化出版公司G与出版社协商，欲购买该书在M国的英文出版权，出版社遂于甲、乙两作者联系，但是只联系到甲作者，乙作者已经去世，甲作者由于年事已高，便口头授权出版社全权代为办理在M国的出版事宜。之后，出版社与G公司签订了在M国出版该书英文版的协议，其中有关稿酬的约定为该书英文版的版税60％归甲，40％归出版社。 请回答：出版社是否应当取得乙的继承人授权？

某出版社出版了一套甲、乙合作署名的《周游世界》丛书，该丛书的内容经过甲、乙多次修改，已无法区别甲、乙各自的创作部分，在出版合同中约定，甲、乙允许出版社在中国大陆享有简体版出版权。该书出版后销售很好，M国文化出版公司G与出版社协商，欲购买该书在M国的英文出版权，出版社遂于甲、乙两作者联系，但是只联系到甲作者，乙作者已经去世，甲作者由于年事已高，便口头授权出版社全权代为办理在M国的出版事宜。之后，出版社与G公司签订了在M国出版该书英文版的协议，其中有关稿酬的约定为该书英文版的版税60％归甲，40％归出版社。 请回答：甲口头授权出版社全权代理是否有效？

某出版社出版了一套甲、乙合作署名的《周游世界》丛书，该丛书的内容经过甲、乙多次修改，已无法区别甲、乙各自的创作部分，在出版合同中约定，甲、乙允许出版社在中国大陆享有简体版出版权。该书出版后销售很好，M国文化出版公司G与出版社协商，欲购买该书在M国的英文出版权，出版社遂于甲、乙两作者联系，但是只联系到甲作者，乙作者已经去世，甲作者由于年事已高，便口头授权出版社全权代为办理在M国的出版事宜。之后，出版社与G公司签订了在M国出版该书英文版的协议，其中有关稿酬的约定为该书英文版的版税60％归甲，40％归出版社。 请回答：出版社与G公司的协议中有关版税的约定是否合理？为什么？

WIPO所指的国际机构是? 【】

我国《商标法》规定，注册商标需要在同一类的其他商品上使用的，应当【】

电视台播放他人的录像制作品【】