简述专利优先权的概念与国际优先权和国内优先权的内容。

申请发明或者实用新型专利的，应提交哪些申请文件？

简述申请外观设计专利应提交的文件。

简述对发明专利申请进行初步审查的范围和应遵循的规则。

简述对发明专利申请进行审查的主要内容。

简述对实用新型专利申请进行初步审查的内容。

某大学职工李宏1990年向国家专利局提出名为“车辆外王后视镜”实用新型专利申请并获得了专利权（简称90专利）。1992年8月，某大学水利系与李宏签订联合生产后视镜协议（简称92协议）。依照该协议，李宏提供90专利的全部技术资料，并负责产品转化工作。某大学提供用于产品转化的生产场地、设备、人员及流动资金。在履行92协议过程中,李宏对90专利进行了改进,最终使产品转化成功。1994年3月2日，李宏持某大学开具的非职务发明介绍信向国家专利局申请了在90专利基础上改进的实用新型专利，1995年获得了专利权（简称94专利）。1996年某大学以94专利是李宏完成的职务发明为由，向该市专利管理局提出应将专利权确认归该大学所有的请求。问：94专利是职务发明还是非职务发明？

长江公司委托黄河大学设计了一项锅炉自动检测系统，但在委托合同中没有明确约定该研究成果专利申请权的归属，黄河大学指派罗教授承担这一委托项目，研究生张某参加了该项目的研究工作，撰写了研究报告，大学科研部的赵老师参加了该项目的评审和验收，并提出了一些改进建议。项目结束后，罗教授就该项目所产生的技术成果申请了专利,发明人署名为罗教授和研究生张某，但是长江公司和黄河大学对此有异议。长江公司认为其提供了资金和研究需求，专利申请权应当属于自己独有；黄河大学认为是其提供了研究条件、组建项目团队并最后完成该发明创造，这些发明创造应当属于黄河大学的职务发明，发明人应当为罗教授和研究生张某；科研部的赵老师认为其提出了改进建议应当作为发明人署名。请回答：（1）这一发明创造的专利申请权应当属于谁？为什么?（2）谁是发明人？为什么？

沈力和袁伟分别于2010年2月5日和2010年4月5日就相同主题的发明向中国专利局申请专利。问：本案中的两人谁有可能获得专利,为什么？

甲是某研究所的研究员，其在国外完成一项发明创造，2016年1月1日，甲在中国政府主办的国际展览会上首次介绍了该项技术，2016年10月4日，参加这次展览会的乙将这项技术作为自己的发明创造，向国家专利局提出专利申请。2016年9月28日，甲以这项发明创造在国外提出发明专利申请，2017年8月12日甲又以同一成果向国家专利局提出发明专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。问：（1）该项发明创造的专利申请权归谁所有？（2）向国家专利局提出发明专利申请时, 该技术是否已丧失新颖性？