新闻评论工作者的素质和修养主要是指（ ）

要使电视评论中多种符号产生良好的综合性效应，需要把握的原则是（ ）

形象说理有哪些常用的方法?

评论员文章有哪些主要形式?

什么是杂文?结合实例，论述杂文的主要特点。

以所提供的新闻素材为选题，写作一篇专栏评论。(字数：800字左右) 从2003年起，杭州市图书馆就开始实行对所有读者免费开放，包括乞丐和拾荒者，图书馆对这些特殊读者的唯一要求，就是把手洗干净再阅读。这一举措推行以来，一直引起一些读者的不满。 "我无权拒绝他们入内读书，但您有权选择离开。"2011年1月18日晚上7点到8 点左右，杭州市图书馆馆长楮树青两年前的这句话在微博上被转发了5000多次，光评论就达到1200多条。不少博友直赞这位馆长有北大遗风。 据悉，杭州市图书馆的老馆在浣纱路上，由于地处市中心，经常会有乞丐、拾荒者前来馆里阅读、休息。而建在解放东路上的新馆由于周围建筑工地较多，常常会有民工进来阅读。 面对记者的问题，杭州市图书馆办公室主任刘丽东惊讶地说："这也算新闻吗?我们一直觉得，这是公共图书馆本来就应该承担的责任。""免费开放了这么多年，我感觉一些拾荒者和流浪汉的素质一点都不差，他们经常会在看书前主动洗手，甚至有些人读的书报层次比普通读者都高。""我们的底限是，只要你的穿着和举止不是特别出格，比如赤膊或大声喧哗，你都可以免费在这里看书、休息、听音乐甚至会朋友。公共图书馆不仅仅是一个查阅文献的地方，它更应该是一个让市民自由穿行的空间。而这部分相对底层的人，他们比一般人更需要这样的空间。" 在杭州图书馆新馆的4.3万平方米面积中，90％的面积都是对公众开放的，相形之下，工作人员的办公空间显得有点局促。 (资料来源：2011年1月19日《新民晚报》)

分析新闻评论《政府采购不天价"无天理"》选题立论和说理议论的特点(字数500 字左右，15分)，并重新拟制一则标题(1O分)。 政府采购不天价"无天理" 中国青年报调查显示，近80％的受访者关注政府"天价采购"。这个数据，我看只有低估，没有高估。没有人会不在意政府怎样花钱，说不在意的，大概也只是觉得在意也没用，那不是不在意，而是灰心丧气。 报道引证资料说，2010年末，7天之内就有多起天价采购新闻，引起公众注目。这其中，包括财政局买苹果公司的iTouch4当U盘、公安局买iPhone4手机做"警务通"、法院购置豪华电动按摩椅、公安厅采购4万多元的笔记本电脑...... 其实政府天价采购，不管年终不年终，"阳光采购"必然报告成果，都会说加强了监督，进行了招标，节约了多少钱，这真是令人仰天长叹。你说他天价，他说这还节约了。这就是说，幸而"阳光"了，如果不"阳光"，那不只是花天价你都不晓得，而且天价还要更上一层楼。 近几年，一些地方政府的采购不断被人议论，其中一个现象是：招标反而会天价频出。据报，只要是政府采购，商家往往报价就高出市场价，不管你价格就低，还是品质就高，最终必然是高价合同。当然，是价格就低，还是品质就高，采购中心操作起来，也很有空间。于是，在政府采购里中标，简直是肥肉分而食之，你好我好他也好，只有民众感觉不好。 这当然不能怪商家。一些政府要做憨大，怪不得商家耍滑。商家若不耍滑，采购还有什么意思?财政有钱不花，机关有何乐趣?环环相扣，天价有理，不天价就是无天理。 调查表明，98.1％的人表示"天价采购"会影响自己对政府的信任度。这一条，靠谱。但接下来的调查条目以及专家分析，我看莫名其妙。如，怎样杜绝天价采购，80％的人说要"政府采购应全程透明，对社会公开"，71％的人说"应建立政府采购责任追究机制"，63％的人说要"监督机构必须加大监督力度"。专家说，要建立对政府采购制度的定期专家评估制度，不断发现当前制度中的问题，改善制度。 我说这些都不靠谱，是因为这些都不过是把规则越搞越细密，但根本而言，花财政的钱，不是规则细密就找不到空子，而是民众无权话事，民意代表好说话，规则再多，不愁绕过的办法。那些公开亮出来的天价采购项目，何啻于公开亮丑，不也就那么亮出来了吗?阳光采购乃至阳光财政，到底是要限制政府开支，还是走一个大大咧咧的列支程序? 刚刚看到一份资料，说在日本，一些地方政府甚至都用不上新办公桌椅。这种情况，有过出境经历的人都不陌生。为什么很多国家的政府要"示穷"，我们一些地方政府要"摆阔"，花起钱来如浪荡子?这不是文化习俗，也不是心理定式，细密的规则更是末节，重要的在于纳税人或者说民众算不算个事。事情很简单，不需要扯那些没用的。 (来源：2011年1月12日《齐鲁晚报》，作者：刘洪波)

新闻评论的内容应当(   )

新闻评论选题和立论的关系是(   )

衡量新闻评论作品能否产生社会效应，能否促使事物发展的一项首要标准是立论是否具有( )