简述物之所在地法适用的例外。

试述何为平行诉讼以及我国关于平行诉讼的实践。

中国甲男，已婚。1995年被派往穆斯林国家建设某项工程。在该国工作期间该男子与当地一年轻女子发生恋爱关系，并根据当地“一夫多妻制”的规定结婚。1996年，该男子因工作期满回国。回国之后不久，在一次车祸中死亡，并在中国留下遗产若干。其在国外的妻子随后来到中国要求继承上述财产，因与其国内妻子发生争执而诉诸法院。 请问： （1）本案涉及哪些国际私法问题？（2）你认为中国法院应如何适用法律？为什么？

一个法国人在法国向一家法国航运公司购买两张机票，把他的家属和行李从新加坡运往英国的伦敦。机票背面有这样一个条款：如果运输途中行李损失，该航运公司不负责任。事实是飞机到达伦敦后，发现行李丢失。该法国人向英国法院起诉航运公司，要求予以赔偿。按照英国的法律，机票背面的此种免责条款有效，而依法国法律，此种条款属无效。双方当事人没有选择争议所适用的法律。 请问： （1）本案应根据什么原则来确定该争议所适用的法律？（2）本案应适用哪国法？为什么？（3）该案的结果如何？

下列不属于中国国际私法渊源的是（　）。

萨维尼在他的《现代罗马法体系》（第8卷）中提出的理论是（　）。

中国历史上第一部国际私法立法是（　）。

“人格权的内容，适用权利人经常居所地法律。”这是一条（　）。

“结婚手续，符合婚姻缔结地法、一方当事人经常居所地法或国籍国法的，均为有效。”这条冲突规范中的“范围”是（　）。

船舶和飞机在运输过程中所发生的涉外民商事纠纷，各国通常适用以下哪一法律加以解决（　）。