G化工厂发生重大污染事故。经查，L环评机构在其编制的环境影响报告书中隐瞒G采取落后生产工艺的事实，此外，L还编造了附近居民“坚决支持”该项目的公众调查结论。L环评机构可能承担的法律责任有

根据1973年《濒危野生动植物物种国际贸易公约》的规定，根据野生动植物濒危程度采取的分类控制措施有

国际环境法实施中采取的命令控制措施主要有

简述实施预防原则的制度措施。

简述国际环境合作原则。

简述我国自然保护区的分区规定。

简述环境污染侵权的构成要件。

论述环境资源保护法律体系的内容。

2017年10月15日，S市环保局执法人员至P公司现场检查，被该公司保安以未经公司负责人同意为由拒之门外。执法人员当场制作了现场检查笔录并向P公司送达 了《环境违法行为协助调查告知书》，要求其协助调查。其后，S市环保局作出《责令改正违法行为决定书》，作出行政处罚决定，认定该公司违反了《水污染防治法》 第81条规定，决定罚款2万元。P公司不服诉至法院，请求撤销上述处罚决定。 根据所给材料回答下列问题： （1） S市环保局是否有权进行现场检查？为什么？（5分） （2） P公司拒绝S市环保局的行为是否合法？法院应否支持P公司的诉求？（5分）

储某是博世尔公司的厂房土地承租人，非法从事油品加工业务，博世尔公司系润滑 油生产企业。食科公司是专业处置危险废料的企业。翔悦公司及精炼公司在生产过程中均产生危险废物。2012年至2017年7月间，金科公司将持有的“危险废物经 营许可证”借给储某使用，由储某以金科公司的名义与翔悦公司、精炼公司签订《协 议》及《油渣、白土渣回收协议》，用以应付环保部门的检查。但私下储某却以营 利为目的，非法从翔悦公司、精炼公司处购买“含油滤渣”，共计2000多吨，并在博世尔公司的生产厂区内毫无防污措施的堆放及处置，严重污染了环境，并严重威胁到附近居民的人身安全，给国家造成了重大的经济损失。 根据所给材料，回答下列问题： （1） 本案中储某和博世尔公司的行为有哪些违法之处？（6分） （2） 金科公司的行为有哪些违法之处？（2分） （3） 翔悦公司、精炼公司的行为有哪些违法之处？（2分） （4） 本案中，储某、博世尔公司、金科公司、翔悦公司和精炼公司这五个被告是否成立共同环境侵权？是否应对环境污染损害结果承担连带赔偿责任？（5分）