把在整个政策运行过程中所投入的成本和所取得的收益进行对比分析的一种方法,是(  )

简述政策方案的评估内容。

某市为改善城市交通拥堵状况,几年前出台了一项公共交通优化政策,内容包括增加公交线路、提升公交车辆班次、建设公交专用道以及给予公交乘客一定的票价补贴等。政策实施至今,政府决定对该政策进行全面评估。评估过程中发现,在资源分配方面,部分公交线路的增加并未有效缓解核心拥堵区域的交通压力,反而导致一些非拥堵区域公交线路重叠,资源浪费;而在一些真正需要增加线路和班次的区域,资源投入却不足。从政策过程科学化角度看,当初政策制定时缺乏对城市交通流量、居民出行习惯等数据的系统分析和科学预测,导致政策规划不够精准。在政策运行效果上,虽然公交专用道的建设在一定程度上提高了公交的运行速度,但整体公交出行分担率提升并不明显,且票价补贴政策引发了财政资金的压力,政策执行过程中还存在部分公交车辆未按规定时间运行等问题。同时,政策涉及多个部门,在执行过程中各部门之间协调不畅,责任划分不清晰。基于这些评估结果,政府需要决定该政策是继续执行、调整完善还是终止。问题:请结合公共政策评估的作用,分析此次对该市公共交通优化政策的评估有何重要意义?

简述政策评估的标准。

简述政策指标与社会指标的主要差别。

政策评估。

焦点效用评估模式

执行评估模式

成本-效益评估法

政策回应度